任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 高翔
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[原创]红山古玉12字鉴定法

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2009-2-25 22:39:00 | 只看该作者
 
<p><font size="5">从“任南红山文化网”的科研人员已进行的一系列实践看,红山古玉的鉴定必须要力避单一的某一方面的研究,它需要充分利用多种手段去综合研究。科技的手段可以测定古玉所含的微量元素,通过微观的分析是可以确定的,这个微观分析结果对于断代、防伪提供了很充分的技术支持。因此,我们有信心在此基础上逐步制定出我国高古玉鉴真标准及断代标准。</font></p>
<p><font size="5">辨识真伪是困扰红山古玉藏友的大问题,也可以说,红山古玉收藏最大的问题就是保真。现在仿品所造成的主要损失都落在了藏家身上,这严重打击了藏家们的积极性,要想解决这个问题,唯一的途径就是提高大家的鉴识水平。</font></p>
42#
 楼主| 发表于 2009-2-25 22:47:00 | 只看该作者
[upload=jpg,img_5147.jpg]UploadFile/2009-2/200922522462576965.jpg[/upload]<br/>
43#
 楼主| 发表于 2009-2-25 22:50:00 | 只看该作者
&nbsp;
<p><font size="5">目前的古玉鉴定主要借助的是“眼学(目测学)”,面对古玉那么多的变化和许多未知的玉文化领域,没有更多的科技手段和研究成果的支持,要判断一件玉器的真伪,确实是件不容易的事情。现在的作伪仿古技术,已经大大超越了个体的人脑智慧程度。一个作伪方法的出现,往往也渗透着—个作伪群体的学识或者已融入了已经公布出来的科技研究成果。所以仅靠“眼学”而不借助科技手段,想对一些传世古玉进行有说服力的鉴定,,怕是已难被世人认可。</font></p>
<p><font size="5">近几年来,我们的邻国一系列的“抢注”活动,正在不断冲击和掠夺着中国视为国粹的传统文化资源。有人断言,如果不从文化安全的角度来认识中国古代文化的资源保护,早晚有一天,中国的最后一方文化资源圣土,被视为国粹的中国古玉文化也会入了别的国籍。这并非危言耸听,眼下有的国家明目张胆地宣称自己国家也是玉文化的源头。而我们国内的“专家”们却在……结果是一批又一批的国家重宝轻而易举地流失海外。</font></p>
<p><font size="5">如果说,在近代史上,由于我们国家积贫积弱,遭外敌入侵,强盗掠夺,中国大量的珍品落入别人之手的情况纯属无奈的话,那么今天我们这代人眼睁睁地看着国宝流失,不能不说这有悖于历史赋予我们的重大责任。</font></p>
44#
 楼主| 发表于 2009-2-25 22:54:00 | 只看该作者
[upload=jpg,复件 snv32964.jpg]UploadFile/2009-2/200922522534695724.jpg[/upload]<br/>
45#
 楼主| 发表于 2009-2-25 22:56:00 | 只看该作者
&nbsp;
<p><font size="5">静观古玉收藏现状,明显使人感到一种无奈和失望。 究其根源, 是因为许多人过于“急功近利”,失去了对人类发展史和古玉史研究的必要耐心,对鉴定潦草从事,显得浮躁,特别是一部分专家固步自封,不愿与民间藏家多交流,拓展视野,缺乏深入研究的精神,致使古玉收藏界越发混乱无序。</font></p>
<p><font size="5">以前考古工作所针对的是墓葬等地下出土物,也就是直接面对“坑”内的问题,不存在真伪辨别,而民间古玉收藏则要面对收藏市场各种复杂情况,要艰难地鉴别,要花钱投入,因此对于古玉收藏与鉴定,民间藏家不仅在资金和精力上投入很多,态度上也积极得多。与民间藏家相比,国博专业人员却到了需要反思的时候了,反思是否在市场上下过功夫,是否像民间藏家那样交过那么多学费,是否那么上心,是否把民间收藏的问题当作“市场考古学”来考虑……国博专家未必是衡量市场价值的专家,如今是到了应该把眼光放在收藏市场上的时候了。</font></p>
46#
 楼主| 发表于 2009-2-25 22:58:00 | 只看该作者
[upload=jpg,复件 snv32365.jpg]UploadFile/2009-2/200922522575995478.jpg[/upload]<br/>
47#
 楼主| 发表于 2009-2-25 22:59:00 | 只看该作者
&nbsp;
<p><font size="5">以红山古玉为例,红山文化并不只是限于中国的地域文明,据目前掌握的情况看,它应是具有国际特征的泛太平洋文明的具体体现。现在不只是我们的民间藏家在收藏红山古玉,美国、韩国、加拿大、日本、也包括我国的香港与台湾地区,都有人收集了大量红山古玉。红山古玉的国际化收藏背景下,我们应该有一种危机感——现在国内专家不认民间藏品,认定藏家手中的东西是假的,而人家却认为是真的,正大量收购,也许有一天人家就能“义正词严”地说,所谓红山文化就源于他们脚下的土地。</font></p>
<p><font size="5">我国对于红山文化的研究成果有限,而红山文化现象到底为什么会产生,为什么会有那么多的仿品出现,为什么人们仍然对于这样一个红山古玉市场依然如此热衷,民间藏家的种种观点与研究成果到底有没有价值……都值得深入探讨。</font></p>
<p><font size="5">因此,力求用通俗易懂的文字,由浅入深的推理,以实物为依据,以科学技术为手段,给读者带来鉴别红山古玉的新知。既能让广大红玉爱好者能享受到收藏之乐,又能激发更多的人来关心和研究红山玉文化,来保护红山文化和红山古玉。</font></p>
48#
 楼主| 发表于 2009-2-25 23:10:00 | 只看该作者
[upload=jpg,snv32481.jpg]UploadFile/2009-2/20092252392126340.jpg[/upload]<br/>
49#
发表于 2009-2-25 23:10:00 | 只看该作者
<p>高老师 学术素养深厚,学习~</p>
<p>[em27]</p>
50#
发表于 2009-2-26 14:36:00 | 只看该作者
<p><font size="6">任氏12字鉴定法。</font></p>
<p>[em27]</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2025-2-8 21:43 , Processed in 0.052521 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表