任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 高翔
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[原创]红山古玉12字鉴定法

[复制链接]
61#
 楼主| 发表于 2009-2-26 18:46:00 | 只看该作者
 
<p><font size="5">第六节&nbsp; 国内古玉科技鉴定已取得的部分成果</font></p><br/>
<p><font size="5">(一)《地球学报》刊登的尹继才、刘卫东执笔的《红山古玉空洞内首次发现球状铁质矿物》一文中的红山古玉标本,是《任南红山文化网》科研组的杨淑琴女士,将任南先生的含有“黑磁珠”(任南先生首次发现时这样命名的)的红山古玉标本提供给尹继才、刘卫东做了进一步的科学研究后的科研成果。此次研究,首次发现了“黑磁珠”里面铁质矿物。</font></p>
<p><font size="5"></font>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>[upload=jpg,snv30309.jpg]UploadFile/2009-2/200922618462382740.jpg[/upload]<br/>[upload=jpg,snv30316.jpg]UploadFile/2009-2/200922618462375282.jpg[/upload]<br/>
62#
 楼主| 发表于 2009-2-26 18:48:00 | 只看该作者
[upload=jpg,snv30317.jpg]UploadFile/2009-2/200922618475171428.jpg[/upload]<br/>[upload=jpg,snv30318.jpg]UploadFile/2009-2/200922618475121775.jpg[/upload]<br/>[upload=jpg,snv30319.jpg]UploadFile/2009-2/200922618475191951.jpg[/upload]<br/>[upload=jpg,snv30320.jpg]UploadFile/2009-2/200922618475137520.jpg[/upload]<br/>[upload=jpg,snv30328.jpg]UploadFile/2009-2/200922618475174226.jpg[/upload]<br/>[upload=jpg,snv30329.jpg]UploadFile/2009-2/200922618475158248.jpg[/upload]<br/>
63#
 楼主| 发表于 2009-2-26 18:49:00 | 只看该作者
&nbsp;
<p><font size="5">(二)利用红外等高科技手段来鉴定古玉的次生变化</font></p>
<p><font size="5">成都理工大学地球科学学院矿物学研究室&nbsp;&nbsp; </font></p>
<p><font size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 古玉的次生(secondary)变化,是指古玉埋藏在地下数千年之后,由于埋藏条件时的水文地球化学条件(地下水的化学成份、PH值、水的充足量等)变化引起古玉的矿物成份发生化学的、物理的作用,使原先的古玉由于这种作用而导致古玉的矿物成份发生了质的变化。或者保持原来的矿物成份或者形成另一种次生矿物。</font></p>
<p><font size="5">该文所报导的古玉的次生变化是指秦以前的古玉,包括齐家文化的古玉器、红山文化古玉器、三星堆古玉器。作者对其中一件完全白化了的玉立人(高38cm,重1.1kg)进行矿物学研究,结果发现此件玉立人的白化作用结果是,原先的透闪石经地下水长期浸泡作用,最后转变为次生蛇纹石(即利蛇纹石)电子显微镜观察结果,证实了由透闪石转化成利蛇纹石是个渐变的过程。这一发现证实了古玉的次生变化与地下水的PH值、浸泡时间、水量的充足有密切关系。</font></p>
<p><font size="5">由以上不同地区(沙漠、半干旱地区与地下水充沛的地区)古玉的次生变化可以看出,对古玉次生变化可以初步推断埋藏的地球化学条件不同,有的只发生褪色作用而不发生化学反应,有的不但发生褪色作用(白化),而且矿物成份不同了(即发生了质的变化),多学科参与文物的鉴定对提高我们文物鉴定水平无疑是有帮助的,可使我们文物鉴定工作走上正轨。</font></p>
64#
 楼主| 发表于 2009-2-26 19:01:00 | 只看该作者
[upload=jpg,任南在地质研究所.jpg]UploadFile/2009-2/20092261903014918.jpg[/upload]<br/>
65#
 楼主| 发表于 2009-2-26 19:02:00 | 只看该作者
&nbsp;
<p><font size="5">(三)三星堆大型片状盘式切割锯解玉工具的发现</font></p>
<p><font size="5">四川广汉三星堆展室内陈列着五块巨大的饱经沧桑的石头,实际上它们是从附近鸭子河出土的玉石璞料,每块均重达三至五吨,据考证其形成年代为距今4000年前。这几件古玉璞料,虽不规则,但也不见棱见角,显然不是普通的石块。把它们置于展室内是作为古蜀人使用工具对玉进行切割磨制的标本。此五件标本的表面积均约1平方米,其所表现出的人类切割痕迹有如下数种:</font></p>
<p><font size="5">①标本的表面有多处均在0.4平方米的打磨面,且光平如镜。</font></p>
<p><font size="5">②在磨制面的尽头有多条切割线,这些线的平行间距约为1毫米。</font></p>
<p><font size="5">③玉石上有多处凹形弧线平面,其中有两处弧型平面在同一玉件的同一面,且左右相邻。</font></p>
<p><font size="5">④其中一件标本的切割槽深达10厘米,其间隙最宽处不足1厘米,尽头最窄处仅2毫米。</font></p>
<p><font size="5">⑤在切割痕中发现了两处金属碎屑。</font></p>
<p><font size="5">此次研究和考察同行的有北京石刻博物馆副研究馆员刘卫东、中国古玉研究会理事任南、四川理工大学教授张如柏三人,经过对现场实物的勘查求证,得出的推理结论如下:</font></p>
<p><font size="5">1、圆形的下凹切割线,实际上可以看作是圆周上的一段,将其无限延长后即可以得到一个直径达1米的圆周。此段弧线,证明它应是某圆形片状盘式切割工具走过时所形成的痕迹。此工具的直径极大,即便是在科技发达的今天,类似的盘式片状切割锯直径也不过2米,厚度1厘米,且大多用于切割石材。</font></p>
<p><font size="5">2、璞料上光洁平滑的切割面,说明当时的切割工具非常坚硬,而今天此类切割工具的锋口使用的大都是金刚石。</font></p>
<p><font size="5">3、璞料上深深的切割槽,窄窄的间距,说明此大型的盘式片状切割锯应具有极强的动力,极精密的工艺,极坚硬的材质,极快的转速。</font></p>
<p><font size="5">4、切割槽内类似金属碎屑的物质,系为切割时的工具残留物,是坚硬的玉石与更为坚硬的工具互相切磨的结果。</font></p>
<p><font size="5">5、一件玉石上的两处相邻的弧线,说明两个盘锯在同时运行,或同一锯但两次使用。</font></p>
<p><font size="5">因此,通常人们所做出关于这些特征是使用线切割、砣机、管钻的工具而留下的痕迹解释,显然是不能具有说服力了。因为线切割只能留下上凸的弧线痕迹,而陀机则是无法造就大面积平面的。</font></p>
<p><font size="5">这些发现,证明了古蜀人使用的工具不仅仅是线切割、管钻和陀机,同时也证明了远在4000年前的古蜀人所使用的工具也许并不一定比今人的落后。</font></p>
66#
 楼主| 发表于 2009-2-26 19:22:00 | 只看该作者
[upload=jpg,200712291130676377.jpg]UploadFile/2009-2/200922619214170266.jpg[/upload]<br/>[upload=jpg,20071229128849396.jpg]UploadFile/2009-2/200922619214162809.jpg[/upload]<br/>[upload=jpg,20079251315948207.jpg]UploadFile/2009-2/200922619214142985.jpg[/upload]<br/>[upload=jpg,200712291130621945.jpg]UploadFile/2009-2/200922619214178554.jpg[/upload]<br/>[upload=jpg,2007122911334558145.jpg]UploadFile/2009-2/200922619214195498.jpg[/upload]<br/>[upload=jpg,2007122911334555347.jpg]UploadFile/2009-2/200922619214179520.jpg[/upload]<br/>
67#
 楼主| 发表于 2009-2-26 19:23:00 | 只看该作者
&nbsp; <br/><br/>
<p><font size="5">第三章&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;任氏泛红山古玉12字鉴定法</font></p><br/>
<p><font size="5">&nbsp;[本章概述]:“任氏12字鉴真法”中的每一字均包含概念界定、内涵拓展和综合阐述三个层面的含义。我们通过对国藏品以及遗址地表拣拾器物的表象研究,可发现工、料、沁、形都不难仿,但真品工面上的原生态之后天自然沁蚀的次生表象是无法仿制的。大家从料、沁、工、形等来鉴别古玉的方法可取,但造假者也会从这几方面着手,这就增加了辩伪难度。十年前我们也是用这些方法来辩伪,但现在已有难度,因此我们特别注重利用玉表天然物理变化后形成的次生表象(有些需要借助电子立体显微镜)来识别真伪。</font></p>
<p><font size="5">另外,对一些特殊造型的器物,没有见过不能轻易断其为不存在或是臆造的。中华文明的历史高深莫测,不是我们这一代人能搞明白的,三星堆的神秘器物二十年代就已出现,而当时专家都定论为臆造,但现在事实证明当时的判断是错误的,红山文化也是如此,红山前文化更是如此。一个好的藏家只有具备全方面的知识和经验,才能减少鉴别的失误。</font></p>
68#
 楼主| 发表于 2009-2-26 19:28:00 | 只看该作者
[upload=jpg,s73r0627.jpg]UploadFile/2009-2/200922619273677836.jpg[/upload]<br/>
69#
发表于 2009-2-26 19:31:00 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>gggg</i>在2009-2-26 18:41:00的发言:</b><br/>
<p><font color="#ff6600" size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<font color="#0000ff"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 红山古玉12字鉴定法</strong></font></font></p>
<p><font color="#ff6600" size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 任南老师的12个字鉴定法 是任老师通过大量的红山真品标本总结出来的科学性系统性的古玉鉴定方法,这种科学的不仅仅汲取了前人优秀的古玉器鉴别方法,更为重要的是其以马克思主义唯物论为基础,充分地体现了新时期古玉鉴赏家的理论创新能力,这种方法在推广之初定名为“任氏12字鉴定法”不仅仅是为了好记更主要的是为了网站的推广,网站的良好推广的本质是提高整个民族的古玉鉴赏能力,是在为整个国家做贡献。任老师的科学方法是整个古玉鉴定界共同的瑰宝,任老师并不想把这种方法据为己有,而是无私地与大家共享,深入浅出的讲解,因此在不久的将来等古玉鉴定知识普及到一定程度的时候我们完全可以使用“&nbsp;红山古玉12字鉴定法” 因为这种方法是属于整个民族的。<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.rn-hswh.com/bbs/images/emot/em17.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/></font></p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2009-2-26 18:43:58编辑过]</font></div></div>
<p>&nbsp;&nbsp;叫: <font size="6">任氏12字古玉鉴定法 </font></p>
<p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [em27]</font></p>
70#
发表于 2009-2-27 14:48:00 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>高翔</i>在2009-2-25 21:38:00的发言:</b><br/>
<p><strong><font color="#333333" size="5">各位网友大家好:</font></strong></p>
<p><strong><font color="#333333" size="5">为了让大家对《<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 'Times new=" New? Roman?; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA?>红山古玉<span lang="EN-US">12</span>字鉴定法</span>》有一个系统的认识,在此发专贴,将《<span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 'Times new=" New? Roman?; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA?>红山古玉<span lang="EN-US">12</span>字鉴定法</span>》进行系列讲解。</font></strong></p></div>
<p><font size="6">本帖所述内容是任先生待出版的书呢,</font></p>
<p><font size="6">还是高版主的大作呢?</font></p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2025-2-9 01:20 , Processed in 0.055728 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表