任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 高翔
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[转帖]人类曾经被毁灭

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2008-4-8 21:40:00 | 只看该作者

 第三节  第三只眼睛看神话

 

    曾有人说,神话是人类幼年时期的童话。的确,古老的神话没有框框,不受任

何限制,古朴自然:盘古一只手就可以举起苍天;共工一头可以碰倒一座大山;夸

父两口就能喝干黄河水;刑天竟然被砍去了头颅还能以乳为目,以脐为口,挥动着

干戚战斗下去。我们现代人可以这样去思维吗?绝对不能,别人不笑话你,你自己

都会觉得不好意思。为什么呢?因为头脑中条条多,框框也多,画地为牢的人哪有

自由可言。

    神话究竟有多大年纪?这可说不清楚,你说它有6000岁,不为过,你说它有2

岁,也不为过,甚至你说它只有2岁也行,这就是神话的生命力。人类在一代一代延

续,我们的祖辈在黄昏的时候,向我们讲述着这些神话。而我们成为祖辈的时候,

也会在黄昏时节向我们的后代讲述着同样的神话。只要地球上有新的生命产生,神

话就永远与这些新生命同龄。

    那么,什么是神话呢?能回答这个问题的人并不多,即使有一些回答,你也要

千万小心,因为现代流传着许多对神话的误解,尤其是来自所谓一些专家层的误解

更是危害不轻,稍不留神,就会上当受骗。现在让我们不带任何偏见走进神话当中,

你自然会得出什么是神话的结论。

    历史学家顾颉刚对神话有一套完整的理论,他认为,神话是“层累叠加的历史

说”,什么意思呢?就比如我们从一个地方将砖头搬到另一个地方,等我们搬完了

才发现,最早搬的砖总是在最下面,而最后搬的砖肯定会在最上面。顾颌刚在研究

中国神话时发现,中国的神话似乎有以上的特点,越是古代的神,实际上出现的年

代越晚,比如说,黄帝可谓中国最古、最大的一个神,开天辟地、创造万物、创造

人类的都是他。但是,黄帝形成的时间却相当晚,大约在春秋时候才开始形成。因

此神话反映的历史,是层累叠加的历史。如此说来,神话就成了原始人编造出来的,

一代又一代人不懈地编下去。随着社会的进步,人们编造神话的本领越来越高,以

至于新神话代替了老神话,而我们所看到的神话,可以说都是新神话。

    顾颉刚的这套理论,曾长时间影响人们对神话的研究,大家不约而同形成了这

样一个看法:神话嘛!无非是原始人凭着想象编造出来的,听起来挺好玩的,实际

上没什么意思。一句话,在有些专家的眼里,神话就是神话,根本不能当历史来看

待。

12#
 楼主| 发表于 2008-4-8 21:41:00 | 只看该作者

在表面上,神话是宗教的附属品,那些十分落后的原始人,每当举行重大宗教

祭祀活动时,都要由这个部落最年长、最有知识的祭师们向人们讲述从开天辟地以

来本部族的神话。现在世界上不少原始部族的神话,都包含在祭神情时的祝辞或颂

辞当中,比如说,中国瑶族的神话大部分包含在《密洛陀》中,这些神话每当举行

祖先崇拜的“还愿”活动时,就由本民族的师公(巫师)唱叙流传下来。由于神话

的这一特点,使它在人们的眼里更加变得像宗教一般的虚幻。

    目前,学术界对神话的看法,《中国神话学》可以作为代表,作者说:“现在

的神话研究已经不满足对神话作静态的现象的分析,而是将神话作为人的本质实现

过程中的精神产品,并结合原始民族的行为方式和心理状况进行剖析,从而把原始

人创造神话的思维活动作为突破点,以求得对神话的产生、发展、演变、消亡及其

性质有较为接近实际的认识。”先别管这段论述多么拗口,但意思还是可以弄明白

的,在现代有些学者的眼里,神话就是原始人的精神幻想,或某种特殊心理活动下

产生的东西。

    在这一认识下,对神话的研究出现了某种极不正常的现象,例如,自古相传,

月亮与赡蛛、白兔有关,《西游记》还把这一传说演义成一个故事,说唐僧师徒在

前往西天取经的途中,遇到月宫里的白兔下界为妖,用捣药样大战孙悟空。对于这

个神话应该如何来解释呢?

    现在的一些学者是这样解释的:月亮只在晚上出来照耀大地,而蟾蜍也一般是

在晚上出来活动的,故而古人把蟾蜍和月亮联系在一起;月色是银白的,而兔子也

是白色的,故以月比兔;月亮29天圆缺一次,而兔子由交配到产仔的周期也刚好是

29天,故月与免有关。凡此种种,不一而足。如果神话像水面上飘浮的一片树叶,

那么它也不是神话了,我们似乎低估了原始人的思维能力、这些解释的背后,就是

认为神话是原始人幻想作品的念头在作怪。

13#
 楼主| 发表于 2008-4-8 21:41:00 | 只看该作者

事实上,神话远非人们想象得那样简单。

    神话从本质上讲,它是信息积累和信息传递的手段,在这个意思上,将神话理

解成为历史记述的一种形式似乎更加准确。因为我们相信,神话出现的早期并非出

自某些人的有意编造,它应该是人类认识和经历的真实再现。恩格斯认为,原始宗

教是自发的,而自发的宗教“在它产生的时候,并没有欺骗的成分”(《马克思恩

格斯全集》第十九卷第28页)。恩格斯对原始宗教的论述也一样适用于神话。神话

是口述历史的一种形式。

    当然在神话的形成与传播过程中,由于认识水平的局限,由于人为编撰的过失,

也由于神话自身在发展中也需要融合、消化、兼并其他同类型神话的内容,导致神

话一方面走失了原来的模样,另一方面严重扭曲变形。但无论如何演变,它口述历

史的本质则不会变。

    当西方学者来到古老的非洲大陆的时候,他们很快便意识到,无论怎样强调口

述历史的重要性都不为过。他们发现,落后的部族对口述历史的重视程度远远超出

现代人的想象之外,他们把口头传说不单单看成是知识的传播,而是把它当成一项

神圣伟大的事业来做。部落中掌握口头传说内容与技巧的人一旦年老,部落就要举

行隆重的挑选接班人的仪式,被选中的人要接受长达二十几年的训练,既要背诵自

己部落自古流传下来的所有神话和传说,还要有能力将本部落新近发生的事情编人

进去。西方学者的这一发现,为我们进一步证实了神话和传说的可信度。

    我们相信,原始人在神话中想要告诉后人的,绝不仅仅是奇妙的幻想,更不是

漫无边际的梦境,它是要告诉我们某些真实的东西,是他们那个年代曾经发生过的

一些历史事件。那么,究竟是什么呢?

14#
 楼主| 发表于 2008-4-8 21:42:00 | 只看该作者

 上一个世纪,德国考占学家哈因利希·舒里曼认为:神话并非都是虚幻的世界,

其中包含了某些历史的真实。他以《荷马史诗》中所隐含的模糊暗示为唯一线索,

在各国寻找传说中的特洛伊城,终于发现了它的废墟。而在这以前,学术界一直认

为,《荷马史诗》中的特洛伊城是凭空虚构出来的。

    居住在南美洲的印第安人至今流传着这样一则古老的神话,说“有一个火柱从

天空中降了下来”,然而,地质学家却依据这则神话提供的地点,在当地找到了一

个陨石坑,从而证实了神话的某种真实性。

    根据苏美尔的泥版文献,在大洪水以前曾经存在过埃利德乌、巴布奇比拉、拉

拉克、希帕尔、休尔帕克五个城市。如果认为关于大洪水的记载、传说都是虚构的,

那么也一定会认为泥版文书中的记载也是荒诞不经的。但考古学家恰恰在泥版文书

提供的地点上,找到了“大洪水以前”五个城市中的三个。

    中国最早的奴隶社会是夏、商、周三代,这个排列顺序见于甲骨文,也见于先

秦诸子的论著中,在中国的上古神话传说中,不仅有大禹治水传位夏启、建立夏王

朝的记载,而且还有简狄吞食玄鸟卵生出商族祖先契的传说。但是长期以来,史学

界对以上记载抱有怀疑的态度,认为夏、商两代很可能不是真实的朝代,而是古人

传说中的理想社会。从20世纪30年代起,大规模的考古挖掘证实了上古记载与神话

传说的真实可靠性,从大量的出土文物中,人们不但确认了商朝的存在,同时也找

到了夏文化层,再一次证明了神话记载是不容忽视的。

    说神话大家可能有些陌生感,因为神话毕竟离我们今天的生活十分十分遥远,

但民间的传说却是我们每一个人一生中几乎都可以碰到的,它离我们很近,实际上

民间传说的原则在许多地方与神话都极为相似。如果我们到各地去旅游,经常可以

听到当地人说起本地区的一些传说,而在这些传说当中,有许多本身就是对古人不

理解现象的解释,比如说,关于人参娃的传说在东北地十分流行,这个传说不外是

想告诉人们:本地有许多人参!还有一些传说涉及到本地区的物产或矿产,比如说,

有些地区相传有金马奔行,那么这些地区肯定有黄金,没有黄金的地区一般也不会

有类似的传说。因此,任何一种传说的背后都有它产生的客观基础,是人们对某种

不可理解现象的解释。

15#
 楼主| 发表于 2008-4-8 21:43:00 | 只看该作者

客观地说,人类对自己的历史了解十分有限,据考古证明,人类出现在地球上

已经有几百万年的历史(这是历史教课书中的观点并不是我们的观点),但我们能

够很好了解的历史也不过几千年,以中国为例,对5000多年以前的商代,虽然有甲

骨文,但我们了解的还是十分有限,因为甲骨文本身十分难懂,现在我们可以认识

一些甲骨上的文字,但究竟对还是不对,我们并不知道,一个人有一个解法,其中

有很大的主观性。当初郭沫若解甲骨文号称一代宗师,但现在看起来他的说法也并

不是无可商榷。对商代如此,对夏朝我们更是两眼一摸黑,甚至我们都不能确定哪

些是商代的文化层,哪些是夏代的文化层。那么夏朝以前呢?

    夏朝以前的历史,我们只能依靠考古挖掘的资料来研究,但从这些资料里我们

仅仅能得出一些基本的判断,因为这些资料并不能告诉人们当时发生的事情。因此,

研究夏朝以前的中国原始社会,我们决不能仅仅凭借实物考古,而是要更加利用原

始的神话和传说。在这些口述的文献当中,有大量已经消失的历史真相,尽管神话

的构成有许多值得商榷的地方,但并不能由此否认它的价值。

    比如,研究神话的人几乎都困惑于一种现象:在远古的时期,地区间的文化交

流尚未形成,各地区的文明形式有很大的独立性,像非洲大陆和澳洲大陆之间,由

于隔着太平洋,在公元元年以前的年代里,澳洲土著人是不可能划着独木舟来到非

洲大陆或其他的大陆。然而人们却发现,在各自封闭的早期神话传说体系中,世界

16#
 楼主| 发表于 2008-4-8 21:43:00 | 只看该作者

各地区、各民族的神话竟然存在惊人的相似之处,像大洪水的记载、十日并出的记

载、上帝造人的记载、太阳消失的记载、混沌世界的记载……,如此惊人的一致,

使人们不得不怀疑它们出自相同的背景,是对同一事件的不同描述,这也反过来证

明,神话和传说并非出于简单的幻想。

    因此,在研究史前文明的时候,地球上再没有一种资料比神话和传说更为直接。

人类在文字、绘画产生之前,先有的仅仅是语言,在有语言而没有文字的年代里,

原始人传播知识、追述历史只能靠世代相传的口述形式,这就是神话和传说的来源。

单从时间上看,神话的源头早在文字产生之前就深深埋在初民的大脑之中,如果说

6000年前是人类文明史的开端,那么神话在社会上形成以及流传比文明史早了不知

多少年,也许是几千年,也许是几万年,也就是说,对地球人而言,神话是唯一接

近我们未知的那个年代的最古老的记载形式。

    人类在对待神话的态度上,曾经发生过几次较大的转变。上古的时候,由于生

产力低下,人们不能正确地认识自然,因而全盘接受神话,甚至将它作为一种宗教

信仰来崇拜。近代时,人们在科学的大旗下,用科学来反对神话,神话自然被赶出

了辉煌的殿堂。但是,现代的人们开始重新审视对神话的态度,认为彻底否定神话

的做法并非妥当,因而有些学者开始有条件的接受神话:哲学家和宗教学家从神话

里发现了自然崇拜;历史学家则从神话中找到了上古社会形态;文学家和民俗学家,

一个看到了人类文学的源头,一个看到了人类风俗习惯演变的过程。总之,人类对

神话的态度经历了全盘接受——全盘否定——有条件接受三个阶段。

    随着科学技术的进一步发展,人类在天文学、考古学、生物学、人类学等方面

取得了一个又一个突破性的进展,在这种情况下,我们能否以一种更新的眼光去看

待这些神话呢?

17#
 楼主| 发表于 2008-4-8 21:44:00 | 只看该作者

 第四节  什么是“神”

 

 

    世界上是否存在广意的神?这个问题暂且不论。就宗教而言,它是人本性被压

抑环境下的产物。在骨子里人类从来就不相信什么神,从来就不崇拜什么神,而只

相信自己,只崇拜自己,使人类能够发生崇拜的关键点是能力。当人类对于自然的

能力相对弱小时,我们就将把握自然的能力当成神,或者将能够把握自然的智慧生

物当成神。当人类征服自然的能力,随着生产力的发展而强大起来的时候,我们就

从神的那里取回一部分权力。也就是说,人类越强大,神的权力就越小。假如我们

真的有朝一日能够用物理定律来规范整个宇宙,到那时肯定不会有神存在。说穿了,

宗教崇拜的对象是人而不是神,人们崇拜的是未来的人。

    这个观点也适合“神”真正存在时的情况,因为给人类留下印象的,不是神的

形态,而是神的能力,这在史前神话中有大量的证据。在世界各民族的原始神话中,

基本没有保留下神的形态,大量留下的只是神威力无比的能力,我们把它们称为

“神力”。阿拉伯神灯的传说、中国孙悟空七十二般变化的神通等等,如果没有这

些神力,这些神就同我们没有什么两样了,我们也不会对他们发生崇拜。神是能力

的本身,也是能力的载体。从能力载体的观点推论,如果史前时期的“神”真的是

来自宇宙深处的外星人,那么问题就变得更简单了,科学与宗教之争,实际就是地

球人与外星人之争,争的是对地球及银河系统治权力的问题。

    当然,现代的正统观点是不承认宗教和原始神话当中神存在的说法,因为神是

原始人凭空想像出来的,既然没有神,神话当然也是无稽之谈。

    那么,人类史前文明中的神灵,究竟是凭空想象出来的呢,还是有一定的事实

[此贴子已经被作者于2008-4-8 21:45:12编辑过]
18#
 楼主| 发表于 2008-4-8 21:46:00 | 只看该作者

依据呢?”

    ”“神是什么?”这是近年来人们研究早期人类的神灵崇拜、神话及神像的过

程提出的一个既严肃又荒唐的问题。这个问题产生的原因是这样的:人们一般认为,

原始的初民在将自然力量人格化以后,产生了最初的神,将人类早期与大自然搏战

的历史和观点附着在这些神身上,产生了美丽动人的神话。这个学术观点无疑是正

确的。但思维科学同样告诉我们,人类的想象能力并非一匹脱缰野马,它也在受某

种制约。不论多么奇怪的神,总是以某种现实的真实性作为背景创造出来的;不论

多么离奇的神话,最终都能在现实与愿望中找到构成它的原始素材。比如说,人类

把飞翔的梦想,用人长上鸟的翅膀来体现,把“神行”的愿望用一个“快鞋”的故

事来表现。然而,人们在早期人类神话和岩画当中,却发现了许多以并不存在的原

始素材创造出来的神像,它大大违反了人类思维的一般规则,使人不得不产生“神

是什么”的疑问。

    为了使大家能更好理解“神”这个宗教的神秘的概念,先让我们来看一个真实

的,发生在我们这个时代的造神过程吧!

    第二次世界大战期间,美国海军为了太平洋战场的利益,于1943年占领了南太

平洋上的一个小岛。这个岛上有一些土著的原始部落,在美国海军陆战队上岛之前,

他们没有机会接触外来的文明,只困守一岛,每天伴随着蓝天、海鸥和无尽的波涛,

岛上的居民一直生活得比较艰苦。

    美国海军陆战队上岛以后,一下子带来了那么发达的科学技术,土著人看见:

轰轰飞行的飞机降落在新修的简易机场上,运来了人量的物资。尤使土著人感兴趣

的是,飞机运来了各种食物,使那些穿着稀奇古怪服装的人,每天几乎不用劳动就

能吃上那样好的食品。他们觉得,所有的奥妙都来自那些飞机,飞机可以自动生产

出各种食物,就像神话中的“聚宝盆”,好东西一个劲地往外搬,就是搬不完。

    但是没过多久,由于战略上的原因,美军放弃了这个小岛。土著人怀着复杂的

心情看着那些“神人”坐着飞机,消失在茫茫的蓝天碧海之间。这个小岛很快被现

代文明遗忘了,再没有人去注意它的存在。然而,这个小岛及岛上的原始土著居民

却永远也忘不了现代文明给他们带来的深刻印象。

19#
 楼主| 发表于 2008-4-8 21:46:00 | 只看该作者

过了几十年,当一支考察队登上这个小岛时,出现在他们眼前的情景使他们大

为惊讶:这些岛上的居民竟然凭着记忆力,用草木扎成了一个飞机模型,并在这个

飞机模型前修了一条像飞机跑道一样的道路。不仅如此,这些居民每年还在飞机模

型旁举行隆重的宗教祭祀活动,眼巴巴盼着那些驾着飞机的“神”能再一次光临小

岛。无疑,美国海军陆战队队员及飞机都成了小岛居民心目中的“神”和“神器”。

那些年老的人,每当祭祀时,就会向年轻的一辈讲述这样一个“神话”:某年有一

些神人,骑着飞龙,来到了这个岛上………

    从这个真实的造神过程中,我们该怎样去认识占老的神话和古老的神呢?

    玛雅文明的消失是世界文化史上的一件谜案,专家们无论如何搞不清楚,那些

聪明绝伦的玛雅人为什么要抛弃辛辛苦苦建设起来的巨大文明,而远迁他地呢?为

什么这些迁走的玛雅居民没有将其文明继续发扬下去呢?………

    玛雅文明故地的玛雅人后代们,现在居住在南美洲,他们身上已经再也看不到

祖先身上那种灿烂的光芒,而是日复一日平静地生活着。只是有一件事情使科学家

奇怪,就是从玛雅文明故居移来的玛雅主神。这个“主神”究竟是什么样?为什么

这么神秘兮兮的?经过不断地争取、交涉,玛雅的祭师们终于同意好奇者下去看一

看的请求。

    当考察者在祭师的带领下来到“主神”面前时,他们的惊愕是难以形容的,所

20#
 楼主| 发表于 2008-4-8 21:47:00 | 只看该作者

谓玛雅“主神”就是两个驾驶员模样的人在搬动着许多复杂的仪器,说穿了,这是

一副宇航船中的真实情景,两个宇航员穿着怪异的服装,正在驾驶着宇航飞行器。

整个画面被雕刻在一块巨大的石块上。这就是玛雅的“主神”。

    再让我们来看几则实例:20世纪20年代,瑞典地质学家兼考古学家安德森,在

我国甘肃一带进行考察时,在宁定(今广河)发现几件新石器时期龙山文化类型的

陶塑半身神像,其中一件为圆头、长颈,下部切成齿状,并满饰彩绘。最引人注目

的是这尊塑像的额顶有两块对称的圆镜饰物,极似一副护眼的风镜。从整个头像观

察,很像是一位神情肃穆、带着头盔的人像。从这尊塑像所属的文化类型看,它距

今至少有4500多年的历史(见图一)。

 

 

[upload=jpg]UploadFile/2008-4/20084821473388881.jpg[/upload]
[此贴子已经被作者于2008-4-8 21:47:37编辑过]

0.jpg (11.47 KB, 下载次数: 1)

0.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2025-11-5 14:43 , Processed in 0.092509 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表