讨论自然否?如何断真伪?

独孤求败

谢谢任老，换句话说：虽然你说先断是否工上自然态质变否,再断年代! ，说法上有先后，其实在运用中是一闪念的功夫，上手就可断真伪，断年代。

阿康

常说：真理不辩自明，越辩越明。 我的感觉，独孤兄一直支持12法的论点，但觉得12法没把工法的研究放进去，非常“不舍”，所以长篇大论据理以争，更有接受各方挑战、考试的大度，也着实不易，另小弟我佩服与尊敬，独孤兄在此虽数少数，但有理性！ 自然否？如何断真伪？此主题不可以工的观点来论，因为工无法断真伪。 浅见，还继续接受大家指教

独孤求败

这也是我来任网的原因，我掌握了，刀工，文饰。。。等等，再在工上自然态上有个突破，那看玉不是又上一个新台阶了，我比较愚昧，以后还请任老多多指教。

zyy38301

关注，学习。

无极

关注，学习。 zyy38301 发表于 2010-11-2 12:04:00

和谐

学习任老的“大人”“大量”。辩一辩总是有好处的。

精石

用歪理邪说挑战(工上自然质变是鉴别真伪的关键)任网核心宗旨的人终于露出真面目了! 红人 最后编辑于 2010-11-01 17:39:25 个人为： 你们在争论的前提都不对；先生的十二字就没“工”字，最重要的是把工字加上就对了。

独孤求败

谢谢各位版主参于辩论，我想上面我提的问题也是广大网友比较关心的问题。同时建议各位在讲解藏品时把把关，我比较直，讨论中有得罪大家的请多包涵。

阿康

专家也有打眼的时候，我不是专家也有捡漏的时候，大家都是在有穷的知识经验里尽力而为，敬告孤独兄也别把戏台看成皇宫了，不是吗？随缘吧！

精石

引用：十二字法”是老师创立的，你有权利来改吗？ 这个问题我早就提过。不是我改，而是先生改，免得让网友们争来争去。