讨论自然否?如何断真伪?

独孤求败

看看学自然态已经到了一定地步的，任网有几个人比他厉害的？这件是他得意的自称是商的东西。想来他已经对照了工上自然态了。大家高手看看如何？

阿康

故而小弟斗胆妄评任老此件宝贝为： 工上若有可仿的自然态，则无法立即断真伪，继续求证真伪。（这是12法的研究点） 随便说说，大人不计小人过

沧海寻针

灰皮之下对应内质变有浆溢出并呈包裹态 且质变处出浆重于未沁变处 姜庆 发表于 2010-11-1 16:29:00

学习,听课!

翡丽

请教独孤求败先生这件的年代了，（网上见到的图，不了解，想听听您对这件年代的看法，别无它意。）

清泉

关注。

独孤求败

上面这图就看图的表面看你是无法说是不是自然态的，但阴线有接刀，不是一气喝成的感觉，铁钩混圆无力，没有铁钩撤的力度，观棋神没神。

独孤求败

再看这件，没有一个人说不好的。

独孤求败

独孤求败

再看这些，也是没人说不对的。

任南

自然十二法主要功用在于辨识古今，纹饰刀工主要作用在于是断代，独孤兄切勿偷换概念，在辨伪上这是有先后顺序的，举例来说不符合自然态的一件酸腐品，一件新作，还用得着靠研究纹饰刀工去断哪个年代吗？皮之不存毛将焉附，这是有前因后果的。 真爱玉之人其实是爱玉之五德，看藏友只要是真品，哪怕是普品也应该鼓励，欣赏！质疑应该先质疑自己的学识和首先质疑自己的藏品，慎重否决他人的藏品，评论应该谦虚，有理有据，明确，清晰的指出自己观点来讨论，故谦谦君子和狂傲不羁者藏品，水平一对比高低立明，不信各位可以去留意，凡是大胆一言否决别人藏品的人自己反而没啥拿得出手的东西，胆大妄为，敢杀敢闯，到处惹事，看了一本武侠书就敢开镖局的作风要不得呀 礼乐天下 发表于 2010-11-2 2:10:00

*感恩...欣賞 中庸之道... *期盼... 網友們 言歸正傳 " 讨论自然否?如何断真伪? " 回歸 任老貼圖主題探討... cesarcyy 发表于 2010-11-2 6:32:00 *期盼... 網友們 言歸正傳 " 讨论自然否?如何断真伪? " 回歸 任老貼圖主題探討...