高古玉高科技测年代

蓬莱九仙

以下是引用BUCK在2007-3-12 0:17:32的发言：

（循着出土古玉的质变过程.矿物.岩象学证据.以及工法比较和工上质变态,就古玉器时代风格.工艺特征.美术风格.从后天的自然态次生质变进行分析论正.并做综合分析.以多学科研判于解读.对了解和鉴定古玉是有帮助的）

事实已经证明用科技的诸多方法是能检测出真伪红山的不同之处的，可是为什么还有些人去千方百计的来反对来阻挠呢？他们不承认的目的是什么？想要掩盖的是什么？也许是他们的眼力不够？也许是他们见的真东西太少？还是他们怕一旦能证实科技手段对红山玉的检测是可行的，他们就会失去头上的所谓红山专家的称号，从而丢掉一些个人利益么？

他们就会失去头上的所谓红山专家的称号，从而丢掉一些个人利益．

玉存

以下是引用蓬莱九仙在2007-3-12 10:38:09的发言：

他们就会失去头上的所谓红山专家的称号，从而丢掉一些个人利益．

[em17][em17][em17]

红山珍宝

探索發現,永無止境.

任南

此主题相关图片如下：

取自仿制大环壁

90倍器物表面现代工具仿原始打磨痕迹图

特点：痕迹直硬，且粗细均匀，与玉表层接触深度一致。

[此贴子已经被k123于2007-3-23 1:11:42编辑过]

任南

此主题相关图片如下：

取自馆藏品

120倍表面原打磨工艺痕迹。

特点：非直线痕迹，可见沙粒在器物表层滚动的轨迹（在器表呈现点状连接痕）；有时粗有时细（原因滚动受力不匀而成）。

aihongshan

期待.感谢.这是在做拯救古文明之大事.一些专家不研究,不深入调查,宁可错判一千,不担一个责任,比造假还可恶,因为他会毁了这些不能再生的,先人留给我们的灿斓文化.

蓬莱九仙

宁可错判一千,不担一个责任[em01]

那些所谓的专家都是混饭吃的．

[em05]

景圆

以下是引用rn在2007-3-22 14:23:26的发言：

此主题相关图片如下：

取自馆藏品

120倍表面原打磨工艺痕迹。

特点：非直线痕迹，可见沙粒在器物表层滚动的轨迹（在器表呈现点状连接痕）；有时粗有时细（原因滚动受力不匀而成）。

[em27]向任老师敬茶.

nj-njj

先生用的是Ｃ１４同位素测定吗？如果附着物没有去除干净，那么就可以测定吧？