红山文化古玉.转图----开门品的蚀痕[相+理]

long · 发表于 2007-7-10 10:45:00

以下是引用hongzhi在2007-7-10 10:08:23的发言：
我怀疑有些白的地方原来是碱皮，不过还没发落实。。。

白的地方是受潮湿返的包浆形成的，在盘玩中它会化入玉中。

hongzhi · 发表于 2007-7-10 10:53:00

受潮湿返的包浆------几千年往复，可能是碱皮形成的原因。。。

long · 发表于 2007-7-10 11:34:00

以下是引用hongzhi在2007-7-10 10:53:57的发言：
受潮湿返的包浆------几千年往复，可能是碱皮形成的原因。。。

碱皮应该是外部作用在玉表面并附着在玉表面的。大部分石器的皮壳是如此。而包浆形成的皮壳是玉形成包浆后，在潮湿和温度反复作用下，逐步形成的。沁壳比较均匀，光滑，平整，有老光。

hongzhi · 发表于 2007-7-10 11:46:00

您想想要是几千年往复呢？

hongzhi · 发表于 2007-7-10 11:50:00

掌门人 · 发表于 2007-7-10 11:53:00

左上角沁门并向四同渐融质变态

[em01]

hongzhi · 发表于 2007-7-10 11:53:00

您仔细体会一下上图。。。。。。

掌门人 · 发表于 2007-7-10 11:58:00

以下是引用hongzhi在2007-7-10 10:08:23的发言：
我怀疑有些白的地方原来是碱皮，不过还没发落实。。。

左右质变白可能是原土与浆融蚀露底.而受水沁所至.

底开裂.可能冷热交替内应力发生变化所至

掌门人 · 发表于 2007-7-10 12:02:00

以下是引用hongzhi在2007-7-10 11:53:42的发言：
您仔细体会一下上图。。。。。。

您的理解呢?

hongzhi · 发表于 2007-7-10 12:05:00

我认为残留的白色是去掉碱皮后的表现，不知对否？

		自动登录	找回密码
密码			中文注册