红山文化古玉.转图----开门品的蚀痕[相+理]

掌门人 · 发表于 2007-7-10 12:19:00

以下是引用hongzhi在2007-7-10 12:05:42的发言：
我认为残留的白色是去掉碱皮后的表现，不知对否？

玉表在碱皮下能质变吗

hongzhi · 发表于 2007-7-10 12:23:00

我认为，正是再碱皮的“捂”中，有质变的可能性才大。。。

掌门人 · 发表于 2007-7-10 12:26:00

与任先生遗址捡拾的带碱皮器.皮掉后玉在碱皮保护下玉表象

07.2.26任先生遗址捡拾的带碱皮器.皮掉后玉在碱皮保护下玉表象

[upload=jpg]UploadFile/200771012405244580.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2007-7-10 12:41:04编辑过]

hongzhi · 发表于 2007-7-10 12:36:00

能详细说说吗？最好能找一点盘盘看。。。。

掌门人 · 发表于 2007-7-10 12:49:00

玉喜燥不喜湿.碱皮相对露玉来看.露玉点更易受沁

hongzhi · 发表于 2007-7-10 12:54:00

露玉点受环境的变化频繁，比如受水来说，湿的快干的也快，而碱皮下可是长期与玉接触并可能侵蚀玉体的。。。。

hongzhi · 发表于 2007-7-10 12:57:00

这图有意思，有幸这次在现场考察了一下，凡是有碱皮的均是接地的一面。。。，

掌门人 · 发表于 2007-7-10 13:01:00

碱皮与受沁出浆成皮是相反的.浆成皮之下是会沁变.减皮反之

露在土上出灰状

[此贴子已经被作者于2007-7-10 13:04:33编辑过]

long · 发表于 2007-7-10 13:03:00

以下是引用hongzhi在2007-7-10 11:50:24的发言：

吃饭去了,耽误讨论了.右上孔边是碱壳,左边是碱壳造成的沁蚀.玉内发黄色的是沁入的沁色,再向里发白的沁色,是包浆与外沁作用的结果.没有包浆的导入外沁是进不去的,只能由外发力.而且这样的皮壳是在包浆形成以后形成的.

掌门人 · 发表于 2007-7-10 13:09:00

地表与土中沁是不同的.有出记录的沁象是土中沁.与减皮沁不同.套用地表器与土中器相论要出差错.

		自动登录	找回密码
密码			中文注册