?????????????---学术研讨气氛浓郁的好贴

hongzhi

以下是引用dok在2007-10-26 19:14:47的发言：
[em06][em12]

要是看懂了这样的东西,无论是民间还是国专都会认同你的.

[em07]

hongzhi

以下是引用一壶居士01在2007-10-26 19:16:05的发言：

说起来容易－－－属于‘理入’；辨别起来难－－属于“行入”。

现在的“这么多争论”－－一壶认为，先要区分“理”和“行”。任先生的十二字鉴定法，是“理”和“行”多少次反复后的“理”，因此‘理入’了，“行”才有依循，不盲目。

 [em27][em27][em27]

您说的对.但无论"理"还是"行"要建立在100%真品的基础上的.否则不会有意义的.

[em27][em27][em27]

dok

以下是引用hongzhi在2007-10-26 19:16:58的发言：

要是看懂了这样的东西,无论是民间还是国专都会认同你的.

[em07]

要是看懂了这样的东西,无论是民间还是国专都会认同你?????

[em06]

看懂了这样的东西,无论是民间还是国专都会认同你......

此主题相关图片如下：


此主题相关图片如下：

[此贴子已经被作者于2007-10-26 19:37:12编辑过]

hongzhi

以下是引用dok在2007-10-26 19:34:54的发言：

要是看懂了这样的东西,无论是民间还是国专都会认同你?????

[em06]

这里面的信息量多了去了.

long

以下是引用hongzhi在2007-10-26 19:00:44的发言：

如按盘的说法.只要有时间这样的厚皮都可以盘过来.

真品的表面的沁并不是一盘就掉的,沁下有沁蚀的痕迹.这点很重要.

第一点不完全,第二点绝对正确.

dok

以下是引用hongzhi在2007-10-26 19:37:13的发言：

这里面的信息量多了去了.

[upload=jpg]UploadFile/2007-10/2007102619531524273.jpg[/upload]

long

以下是引用hongzhi在2007-10-26 19:16:58的发言：

要是看懂了这样的东西,无论是民间还是国专都会认同你的.

[em07]

应试.想当玩家,不想当专家,老残改,二次受沁.还有要说理由吗?给分.

hongzhi

以下是引用dok在2007-10-26 19:53:28的发言：

[upload=jpg]UploadFile/2007-10/2007102619531524273.jpg[/upload]

着眼点正确,黄线有误差.

hongzhi

以下是引用long在2007-10-26 19:59:05的发言：

应试.想当玩家,不想当专家,老残改,二次受沁.还有要说理由吗?给分.

[em17][em17]老残,但没改,应该是一内圆外方壁.

long

以下是引用hongzhi在2007-10-26 20:01:32的发言：

[em17][em17]老残,但没改,应该是一内圆外方壁.

60分,达到我的要求了[em01][em01]