?????????????---学术研讨气氛浓郁的好贴

hongzhi

以下是引用hongzhi在2007-10-26 19:37:13的发言：

这里面的信息量多了去了.

当你亲自蹋进这样先人的墓里.亲手拣起几件玉器的时候.心理的疙瘩就可以解开了.

这里面有我自己的脚印...............

 

 

[upload=bmp]UploadFile/2007-10/200710262074440865.bmp[/upload]

hongzhi

以下是引用long在2007-10-26 20:06:25的发言：

60分,达到我的要求了[em01][em01]

能看出老,就能达80分以上.

long

以下是引用hongzhi在2007-10-26 20:09:34的发言：

能看出老,就能达80分以上.

红志;千万记住,银行里检的纸不一定是钱,我这样直说,不生气吧.因为红山上下又是五千年.红山是属于真正研究红山的人的.

hongzhi

以下是引用long在2007-10-26 20:31:13的发言：

红志;千万记住,银行里检的纸不一定是钱,我这样直说,不生气吧.因为红山上下又是五千年.红山是属于真正研究红山的人的.

没事的．您看见９１楼的图了吗？玉器不是孤立的，有陶器，骨器．．．．．．．．．这些都是可以测代的．

hongzhi

以下是引用hongzhi在2007-10-26 20:36:14的发言：

没事的．您看见９１楼的图了吗？玉器不是孤立的，有陶器，骨器．．．．．．．．．这些都是可以测代的．

您再看看这样成片的．．．．．．．．．．．．．

 

[upload=bmp]UploadFile/2007-10/2007102620473121358.bmp[/upload]

dok

以下是引用hongzhi在2007-10-26 20:36:14的发言：

没事的．您看见９１楼的图了吗？玉器不是孤立的，有陶器，骨器．．．．．．．．．这些都是可以测代的．

[em17][em17][em17]玉器不是孤立的，有陶器，骨器．．．．．．．．．这些都是可以测代的．

以下是引用rn在2007-10-5 14:36:22的发言：
 

关于皮象的辩认没上过手真品、理解难些.就是上过手一个文化区的真品、对皮象的辨认可能只认这个文化区的皮象。而中华大地之辽阔，土质不同、文化层、文化区众多、故沁象皮象是有差别的、大家又不可能上手各地区、文化层，文化区的古玉、那怎么办呢？！

我一直重复一个方法、次生物之自然沁象的辩真伪、次生不是有包为次、次即主体原态之后天变化，如沁熟、沁裂、沁孔、沁坑、沁色、沁留、沁浆、等原生态后天之变化为次。

多掌握原生态后天之自然变化的次、对于各文化区、文化层、众多不知名的玉的辩真伪就不难了、

任南

此主题相关图片如下：


此主题相关图片如下：


此主题相关图片如下：

清理前表象

 

 
此主题相关图片如下：

此主题相关图片如下：

大家观察石棺内玉器生坑表象.与博物馆为何不一样??

为何广大藏友不会认生坑带原灰浆表象古玉呢??

地表玉器为何与深土层出土玉器表象不同??

浅土层<1.2米左右>与深土层<6米左右>沁蚀为何不同??

地表器为何多无沁色??

hongzhi

这样的东西民间谁又不认呢???????????

[upload=jpg]UploadFile/2007-10/200710262155885037.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007-10/200710262162950546.jpg[/upload]

hongzhi

这样的东西民间谁又不认呢???????????

[upload=jpg]UploadFile/2007-10/200710262172253372.jpg[/upload]

dok

以下是引用hongzhi在2007-10-26 21:06:39的发言：

这样的东西民间谁又不认呢???????????

[upload=jpg]UploadFile/2007-10/200710262155885037.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007-10/200710262162950546.jpg[/upload]

红山上下又是五千年..这样的东西研究成果到底有没有价值???

hongzhi

以下是引用dok在2007-10-26 21:14:26的发言：

红山上下又是五千年..这样的东西研究成果到底有没有价值???

所有的研究成果要建立在真品的基础上的，否则有什么意义呢？

这样的普品是研究真品皮壳和侵蚀规律的标准参照物．