?????????????---学术研讨气氛浓郁的好贴

hongzhi

以下是引用rn在2007-10-26 13:31:46的发言：

滚毛的面.放大后现矿物断面.既无解理态.

无论多久.只是凹凸断面

前提是已经完全质变的老料,它与新料是不一样的.

大 巫 頭

以下是引用hongzhi在2007-10-26 13:09:48的发言：

比如一个内部的,大的中空的蚀洞被切开后.................................

还是前辈厉害！新问题确实尖锐突出，而且还有“抬杠”精神。。。

问题出的佩服！观者看的舒服！

 

[em01][em01]

任南

以下是引用hongzhi在2007-10-26 13:30:37的发言：

已经蚀透的解理束与朽木的表象相似.

解理束

朽木头...是相当于解理面..会现细条纹.而劈开面只相当解理束的断面.断面与朽木头的纹痕是不同的.辩古玉.一样.

关于真伪解理与质变的区分资料.还望有机会见面交流.

大 巫 頭

以下是引用rn在2007-10-26 13:37:58的发言：

解理束

朽木头...是相当于解理面..会现细条纹.而劈开面只相当解理束的断面.断面与朽木头的纹痕是不同的.辩古玉.一样.

关于真伪解理与质变的区分资料.还望有机会见面交流.

学到了真东西！！

给老师您上根烟，点上！！

[em20][em20]

任南

以下是引用hongzhi在2007-10-26 13:33:59的发言：

前提是已经完全质变的老料,它与新料是不一样的.

是不同.但一块质变料.在原态经滚毛后.只现质变态.而无方位与对应沁残感.更无解理态.只现解理面

任南

以下是引用hongzhi在2007-10-26 13:33:59的发言：

前提是已经完全质变的老料,它与新料是不一样的.

是不同.但一块质变料.在原态经滚毛后.只现质变态.而无方位与对应沁残感.更无解理态.只现解理面

这就是质变老料.加工后解理<白色部分>只显现断面.

而下图现解理.有层次

[upload=jpg]UploadFile/2007-10/2007102613493286306.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2007-10-26 13:49:51编辑过]

hongzhi

以下是引用大　巫　頭在2007-10-26 13:36:32的发言：

还是前辈厉害！新问题确实尖锐突出，而且还有“抬杠”精神。。。

问题出的佩服！观者看的舒服！

 

[em01][em01]

谢谢.都是为了红山.

hongzhi

以下是引用rn在2007-10-26 13:37:58的发言：

解理束

朽木头...是相当于解理面..会现细条纹.而劈开面只相当解理束的断面.断面与朽木头的纹痕是不同的.辩古玉.一样.

关于真伪解理与质变的区分资料.还望有机会见面交流.

好的.一个隐或半隐在玉里的解理束,加工不是被切断的............................

hongzhi

以下是引用rn在2007-10-26 13:42:31的发言：

是不同.但一块质变料.在原态经滚毛后.只现质变态.而无方位与对应沁残感.更无解理态.只现解理面

一块质变料,由于内部存在软,硬及解理,所以加工后有类似自然的表象.

hongzhi

以下是引用rn在2007-10-26 13:46:32的发言：

是不同.但一块质变料.在原态经滚毛后.只现质变态.而无方位与对应沁残感.更无解理态.只现解理面

这就是质变老料.加工后解理<白色部分>只显现断面.

而下图现解理.有层次

[upload=jpg]UploadFile/2007-10/2007102613493286306.jpg[/upload]

玉内部的解理及料的软硬部分,可形成此效果.