[原创]红山古玉显微图像对任南12字鉴别法的验证

高翔

红山古玉显微图像对任南12字鉴别法的验证
   

“净”
   

通过显微图像可以清晰的看到，勾云形器的玉表的自然状态以及红山古玉“净”的特征。美得如此干净。
   

显微图像把红山古玉的沁色、质变、干净、自然态之美、展现的淋漓尽致！

 

[upload=jpg]UploadFile/2007910485821083.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007910493626808.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/200791051036313.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007910512145562.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007910525417985.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007910532163353.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007910583262444.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007910584727919.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2007-9-1 0:58:55编辑过]

自然太

高老师的微观照片好漂亮，典型的工上质变态，团状脉纹、凸起物周边沟槽、解理、骇晶、水融沁蚀、沁色。只是好象缺点儿熟透感.另外，整体表象感觉过于均匀，沁色在两边，说不清方位感。学习中，对否请指教。

hongzhi

请找一个确定的自然态比对一下,自然态不能打折扣的.

hongzhi

自然态是不能打折扣的...........

[此贴子已经被作者于2007-9-1 19:14:11编辑过]

hongzhi

自然态是不能打折扣的............[upload=jpg]UploadFile/20079111441155906.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007911145359449.jpg[/upload]

hongzhi

自然态是不能打折扣的............[upload=jpg]UploadFile/20079111464892034.jpg[/upload]

任南

不同地域不同材质不同年代不同地层等原因.自然裹玉表象是有差别的

关键是自然质的渐变与人工仿烂的区分.

：“首先从材料讲.按岩象学解释.切开原石.这个面是岩石断面.<仿品无论做的多烂,在断面表层所呈现的显微立体成像是材料各种解理的断面.大坑大断面小坑小断,是各种形态的断面.>

何为自然解理?切开的原后面为断面.而这断面如在地下藏5000年.材料会受自然界中各种因素影响.断面层会生成新矿或被沁残.因料内部结构原因<不同材质解理态是不同的>会呈现对应材料的解理表象<这个表象分四级>而非新切岩石断面态,<须了解一点自然态岩象 >”。

[此贴子已经被作者于2007-9-1 12:11:55编辑过]

自然太

以下是引用hongzhi在2007-9-1 11:14:45的发言：
请找一个确定的自然态比对一下,自然态不能打折扣的.

   

请宏志老弟就高老师的微观图具体讲解一下好吗？也同时具体指点一下我的上述认识是否有误。折扣一词太玄，老哥悟性尚低，还请明确逐条指教是荷。谢谢.给您上茶.敬酒.

[此贴子已经被作者于2007-9-1 12:19:38编辑过]

hongzhi

自然态要综合看,各个次生的表象特征,玉里玉外的表象特征,都要观察.

hongzhi

以下是引用任南在2007-9-1 12:08:57的发言：

不同地域不同材质不同年代不同地层等原因.自然裹玉表象是有差别的

关键是自然质的渐变与人工仿烂的区分.

：“首先从材料讲.按岩象学解释.切开原石.这个面是岩石断面.<仿品无论做的多烂,在断面表层所呈现的显微立体成像是材料各种解理的断面.大坑大断面小坑小断,是各种形态的断面.>
   

何为自然解理?切开的原后面为断面.而这断面如在地下藏5000年.材料会受自然界中各种因素影响.断面层会生成新矿或被沁残.因料内部结构原因<不同材质解理态是不同的>会呈现对应材料的解理表象<这个表象分四级>而非新切岩石断面态,<须了解一点自然态岩象 >”。

个人认为,断面也可以人工沁残,表象分级也可以程度的不同而做出.