千古悬疑

陆建钢 · 发表于 2011-5-6 21:21:00

韩河师，您是长辈，应是稳重之人................... 好了、陸先生.........别赞我了。 我从不敢口出狂言...............，也不敢引用“齐楚” 韩河发表于 2011-5-6 21:04:00

大胆假设，谨慎求证，科学观，您赞同吗？

姜迪文 · 发表于 2011-5-6 22:04:00

迪文师我很欣赏您怀疑几乎一切的眼力!多年君子之交,我再次与您交流:并不指望您认可,只期待心悟。 1就用您28楼贴中图,看皮壳及过渡层次,右侧从强风化为主,中以中风化为主,左减弱,沁色土大黄。 2土大黄是内析硅酸盐钙物质与外源物质交互衍生凝晶。 3朱砂不参与交互交融合,而凝结在外层。 4其中偏左玉光泽清晰，呈渐舒展过渡。 5下左腕足玉熟凝有渐变。 玉种为何,不必老生常谈，节省精力了。 敬茶，迪文兄。 禅乐居发表于 2011-5-6 18:15:00

武汉市博物馆--明代梁庄王墓出土玉器！明代的和田玉都产生质变了，而上面战国的玉件还光亮如新？再看看这件战国玉琮的色变与质变的对应！

陆建钢 · 发表于 2011-5-6 22:20:00

姜迪文师，以下都是馆藏，同样是战汉的，您去看下http://bbs.rn-hswh.com/showtopic-43337.html您一定认为古玉到代的必须是老残旧的话，馆藏品不同意您另外您发的几件明晚期玉器，正所以这样，您该多看看历史，明末吏治腐败，进贡玉料遭到官吏层层盘剥，到皇帝老儿那里去，皇帝都感叹“不堪用”，玉质差松的埋变当然不如玉质慎密的了，不然羊脂玉为何珍贵呢？难道只是白啊，细啊！

韩河 · 发表于 2011-5-6 22:23:00

大胆假设，谨慎求证，科学观，您赞同吗？ 呵呵.........这叫科学观呀; 大胆老师就会赞同，人有多大胆、糧有多大产........

辨物居方 · 发表于 2011-5-6 22:26:00

微风忽悠，问鼎烹禽。向姜迪文师问好！

[url=]微风忽悠，问鼎烹禽。[/url]

大千山人 · 发表于 2011-5-6 23:11:00

大千山人 · 发表于 2011-5-6 23:12:00

陆建钢 · 发表于 2011-5-7 00:10:00

大胆假设，谨慎求证，科学观，您赞同吗？ 呵呵.........这叫科学观呀; 大胆老师就会赞同，人有多大胆、韩河发表于 2011-5-6 22:23:00

韩河师说点实在的吧，左右而言他无意义，这件玉器哪里不对了？可以说的确切详细有理有据吗？我不给自己的东西辩论，但这件东西不是我的，是琦玮兄得，我可以和你辨一辩的

禅乐居 · 发表于 2011-5-7 00:44:00

由于经验、学识和涵养，立场、观点和方法，视角和感悟等等的差异，使人们在对于古玉神韵的理解上，存在着极大的分歧或异议。面对一件被评说的玉器，智者见智，仁者见仁。但孰智孰仁，又常常是众说纷纭。这就是古玉收藏领域一个非常现实而又严竣的问题，即如何以审美的视觉，透过不同时代古玉所承载的历史文化内涵，并以此为切入点，来正确理解并把握“神韵”的真谛。----转引清泉老师

禅乐居 · 发表于 2011-5-7 00:54:00

姜迪文师您在上海,去常熟很近,去琦玮古玉馆参观吧!不想与你再说些啥!我很忙,不多陪聊!

		自动登录	找回密码
密码			中文注册