刘大同《古玉辩》全文抄录（连载）

才洪

多谢各位玉友关注。

三肖居

“......今之玉质，不如古玉之坚洁，今之刀法不如古玉之精深，今之文字花纹，不如古玉之朴拙古奥，况入土年久，经地气润酿，色沁百出，其逸趣横生，有令人知其然，而不知其所以然之妙，具此数端，已足见重于世，而况遐思古人，有同心乎，......”
刘大同先生所言极是。然我们如今学习古玉鉴赏知识，包括上手实物亲身感受，争取知其然亦知其所以然方不辜负刘先生厚望是也。

才洪

五十六、今人复古之念
余有嗜古癖，而于古玉则尤甚，今老矣，同好者，亦有数人物，回想数十年古玉价值，未曾提高，近数年来，渐有起色，而好者日见其多，是不独余兴同好者提倡之力，一由于历史之关系，古人未有不以玉为贵者，是人人皆有遗传性也，一由于神秘之信仰，近来飞机通行，乘者日众，相传古玉能护人身体，可保危险，故信仰力不少减也，一由于欧美人之争购，人人皆有保存古物之心不愿使本国艺术开化之起点，尽散布于他国，而欲极力保持而无失也，因此古玉价值，乃与日俱增矣，在外国人好之，则谓美术之进化，在本国人好之，则谓文艺之复古。

才洪

五十七、西人之重古玉
欧美各国，皆尚艺术，故于美术、则精益求精，不遗余力，在清季时代，凡入中国者，争购唐宋画轴，渐又争购带彩之瓷器，以其与画片异曲同工也，渐者争购砖石之画象造象，渐者争购粗细花纹之三代彝器，今者渐购古玉矣，诚以中国之美术，以制玉为最古，且以刻玉为最精故也，西人进化之速，令人心折，如能研究到比德于玉程度，则更高矣，所可笑者，西人购古玉，重生坑，不重熟坑，未免所见者偏，彼以为生坑易于辨真赝也，生坑满身土锈，质地漏有玻璃光矣，如用羗水伪造，则质地无玻璃光矣，此西人辨古玉之怪技，熟坑，中国伪造者，多而且工，故西人不敢问津，不知近来伪造生坑者，不专施羗水，玉之原地、应留何处，则用石膏涂抹其上，再施羗水洒于他处，露土蚀痕，而玻璃光亦不能退去，宛如生坑，故西人不能辨也，要知古玉真伪，熟坑生坑，识者一望而知，不识者虽熟视若无睹而，况夫佩戴古玉，以复原而含宝石色者为最贵，如不复原形同顽石，把玩之毫无兴趣，是以嗜古者未有不首重熟坑者也，若古肆贩于西洋者，非真好古者，不能相提并论也。

才洪

五十八、好古玉之派别
凡好古玉者，其学深浅程度不一，故人如有癖，有以玉质为贵者，有以玉色为贵者、有以色沁为贵者，有以花纹为贵者，有以文字之多为贵者，有以土古不带色沁为贵者，有以色沁不露质地为贵者，有以生坑为贵者，有以熟坑为贵者，有以未经盘出为贵者，有以年代久远为贵者，要之出土最美之古玉，无论和年代，如不盘出，直通顽石，佩于身边，亦无趣味，或云，佩之取其古耳，余笑曰，太湖石、翠石、莱州石、岫岩石，独不古乎，而佩之者有几人耶，即此可见古玉不能复原，则不灵，不灵，即与凡石无异，又何足取，故好虽不同，而盘出使之复原之心，则无不同也。

宁可无形不可无神

谢谢,

何纪霆

才洪 发表于 2012-7-12 13:36
四，玉之质
    古玉形式，考之《古玉图》《考古图》等书，言之详矣。若论玉质，坚者如入燥地，虽万年亦不 ...

谢谢才版主！玩古玉者必学〝古玉辩〞！很多藏友都找不到此书了！感谢才版抄录全文﹕辛苦了.......

琉璃月

正在认真读······

宁可无形不可无神

我已全部转出了,没事慢慢读.多谢才洪版主.敬茶

才洪

多谢何版及各位鼓励，继续抄录。