[讨论]勾云佩，水融蚀？酸融蚀？（补图）

大巫头

 

怎么还玩此！！？？

任网的仿品栏到底看了没有？还是执着迷糊到底?

 低仿的没看不明白，如何找到真品自然态特征

得罪的话是为您好，可论坛不能再是这样的水品了！！

[此贴子已经被作者于2009-11-3 4:29:18编辑过]

王学朋

以下是引用了缘在2009-11-2 21:20:00的发言：

此主题相关图片如下：img_1447.jpg

 

 

上图供兄参考

[此贴子已经被作者于2009-11-2 21:21:39编辑过]

两件一样吗？

王学朋

以下是引用大巫头01在2009-11-3 1:38:00的发言：

 

怎么还玩此！！？？

任网的仿品栏到底看了没有？还是执着迷糊到底?

 低仿的没看不明白，如何找到真品自然态特征

得罪的话是为您好，可论坛不能再是这样的水品了！！

[此贴子已经被作者于2009-11-3 4:29:18编辑过]

    呵呵，与您比我可能是水平太低了！您认为低仿的这件勾玉佩有三点还请你释疑，第一这件勾云佩在热水中吐浆，第二这此器鼻闻土腥味十足，第三图中露玉部分为到手后盘开的部分。请教你，如属低仿，这三点您作如何解释？

[此贴子已经被作者于2009-11-3 8:17:32编辑过]

王学朋

    请大头版主再看看这件低仿品，有多丢任网的水平！您不看好，我不反对，您的客观我也能理解，大家都是对物不对人。但是你的话太武断了，有些伤人。所以我又拍了些图，请您看看，也请您给详细解释解释，此件诸多表象是如何低仿出来的。（点击可放大观看）

此主题相关图片如下：dsc04296.jpg

温水泡，看出浆情况。

此主题相关图片如下：dsc04287.jpg


此主题相关图片如下：dsc04288.jpg


此主题相关图片如下：dsc04289.jpg


此主题相关图片如下：dsc04291.jpg


此主题相关图片如下：dsc04280.jpg

局部放大图，看融蚀情况，是水融自然态，还是酸蚀？

此主题相关图片如下：dsc04281.jpg


此主题相关图片如下：dsc04282.jpg

局部微观，看融蚀情况及细微沙土附着情况。

此主题相关图片如下：dsc04277.jpg


此主题相关图片如下：dsc04276.jpg


此主题相关图片如下：dsc04278.jpg


此主题相关图片如下：dsc04279.jpg

[此贴子已经被作者于2009-11-3 8:04:47编辑过]

[此贴子已经被作者于2009-11-3 8:13:30编辑过]

大巫头

以下是引用山海轩在2009-11-3 7:21:00的发言：

    呵呵，与您比我可能是水平太低了！您认为低仿的这件勾玉佩有两点还请你释疑，第一这件勾云佩在热水中吐浆，第二图中露玉部分为到手后盘开的部分。请教你，如属低仿，这两点您作如何解释？

[此贴子已经被作者于2009-11-3 7:21:15编辑过]

  话说重只能是好事。时间会给你答案。

  这里任何一初学者的水品都是暂时的，任网更看重的是自我治学的方法运用及掌握。平台搭好了受益与否都将取决于自己。我们最低回报心愿就是不希望看到再有“更多的蒙骗与伤害”。

 

  回复问题，仿品的材质质地由于机械打毛容易变的酥松，加之土埋过酸腐蚀作用外杂质易侵入玉内，经药水（84液）浸泡同样有吐灰现象。另你所看热水中吐出物并不是浆，叫“灰”更恰当。经人为做表层物都会有发粘感，此也并不是盘变效应。说明一点，真品有吐灰现象（真品也有不吐灰），它是一辅助借鉴参考并不是主要判别手段。该如何入手掌握鉴别要点，想必你大致清楚。

 

 

 

大巫头

以下是引用山海轩在2009-11-3 8:12:00的发言：

    请大头版主再看看这件低仿品，有多丢任网的水平！您不看好，我不反对，您的客观我也能理解，大家都是对物不对人。但是你的话太武断了，有些伤人。所以我又拍了些图，请您看看，也请您给详细解释解释，此件诸多表象是如何低仿出来的。（点击可放大观看）

此主题相关图片如下：dsc04296.jpg

温水泡，看出浆情况。

此主题相关图片如下：dsc04287.jpg


此主题相关图片如下：dsc04288.jpg


此主题相关图片如下：dsc04289.jpg


此主题相关图片如下：dsc04291.jpg


此主题相关图片如下：dsc04280.jpg

局部放大图，看融蚀情况，是水融自然态，还是酸蚀？

此主题相关图片如下：dsc04281.jpg


此主题相关图片如下：dsc04282.jpg

局部微观，看融蚀情况及细微沙土附着情况。

此主题相关图片如下：dsc04277.jpg


此主题相关图片如下：dsc04276.jpg


此主题相关图片如下：dsc04278.jpg


此主题相关图片如下：dsc04279.jpg

[此贴子已经被作者于2009-11-3 8:04:47编辑过]

[此贴子已经被作者于2009-11-3 8:13:30编辑过]

  透光是老料材，下5图均是“快”酸腐态。此仿品特点恐兄只看到了几种表象，不才可看到了更多伪象，电子显微镜下没算。[em27]

小米粒

 

 

不喜欢,

 

[em225]

 

 

 

大巫头

 

此为最典型的重酸腐蚀（所以叫低仿）与自然态无关系。是否重新来过兄自抉择，另请认准这样的态像 [em27][em27]

 

未曾丢过人，定为所言负责。

 

 

大海

以下是引用大巫头01在2009-11-3 10:30:00的发言：

 

此为最典型的重酸腐蚀（所以叫低仿）与自然态无关系。是否重新来过兄自抉择，另请认准这样的态像

 

未曾丢过人，定为所言负责。

 

 

此件为自然态．不是酸腐

long

以下是引用大海在2009-11-3 11:57:00的发言：

自然态也是可以仿的，何况对自然态的认识，每个人认识水平不一样，再何况有些人正是利用这样说不清[确切]的表现，来证明自己东西的真假。

我这话不是对楼主和大海。

只是想告诉大家利用表现时，要知道什么样的表现是正确的。不能用错误的去证明错误的。

橘皮纹的研究应该先了解。知道个大概才行。