[原创] 两个大玉管，帮看看。

abubuyou · 发表于 2009-8-18 19:44:00

以下是引用shanmao在2009-8-18 19:17:00的发言：

大头斑竹给您敬茶。

这件东西我又盘了盘，越盘心里越有数。

我会再上图，多认识一表象挺好的。

A版、方老弟一并有理了。

期待

大巫头 · 发表于 2009-8-19 02:14:00

以下是引用天牛在2009-8-16 22:21:00的发言：

减缩应对应质变或色变...

减缩对应的内部无明显的色变无清晰的质变态，但表有明显的缩自然态。说明质变态的特征我们仍没有搞懂或没有完全认识到位。

其实上面勒子一定存在质变因素，由于环境的侵蚀态万千种，不能只光看到色重或严重石化的质变态为唯一标准，更多地去逻辑分析去推理辩证它的合理性。总结一点就是读内熟、观表象、察连线。内外变化既要合理再审其之间联系是否到位，环环相扣的自然态特征就是合理的真品特征标准。

认准上面水侵蚀后融蚀剥落的自然态特征 [em22][em22]

小米粒 · 发表于 2009-8-19 10:05:00

以下是引用shanmao在2009-8-18 19:17:00的发言：

大头斑竹给您敬茶。

这件东西我又盘了盘，越盘心里越有数。

我会再上图，多认识一表象挺好的。

A版、方老弟一并有理了。

可否再上图前先说明一哈准确的材质是? 山黄料吗?[em04]

[此贴子已经被作者于2009-8-19 10:05:38编辑过]

老盘 · 发表于 2009-8-19 10:11:00

没看到沁哦，因为玉质硬度高？

shanmao · 发表于 2009-8-20 00:00:00

这个大玉管，目前有“玉粉说”、

有“气泡说”（只有料器-玻璃制品才可能有气泡）、

有“山黄料说”，

我看还是试着贴几张图，看看能不能把材质问题先确定了。再讨论其他问题。

要是有人觉得没必要再讨论了，请提示一下，我们就马上停止。

[upload=jpg,snap3a.jpg]UploadFile/2009-8/200981923585179327.jpg[/upload]
[upload=jpg,snap4a.jpg]UploadFile/2009-8/200981923585171870.jpg[/upload]
[upload=jpg,snap5a.jpg]UploadFile/2009-8/200981923585126676.jpg[/upload]
[upload=jpg,snap6a.jpg]UploadFile/2009-8/200981923593716109.jpg[/upload]
[upload=jpg,snap7a.jpg]UploadFile/2009-8/200981923593756456.jpg[/upload]

后两图点击可放大。

[此贴子已经被作者于2009-8-20 0:07:14编辑过]