[原创] 两个大玉管，帮看看。

方而不割

以下是引用abubuyou在2009-8-14 13:28:00的发言：

玉縮好教材

如果是面团做的缩成这样还好理解，再说一点沁痕都没有，用任老师理论还要有质变才行啊，大家都想想，确实很少见[em225]

[此贴子已经被作者于2009-8-14 20:49:51编辑过]

wwyg5000

以下是引用shanmao在2009-8-14 13:35:00的发言：

 

这玉管要是对的，

 

其“缩减态”确实值得朋友们参考。

 

 

还有一个疑问，这个墓怎么这么干净？

 

水溶蚀成这个样子了，居然没有沁色。

 

纯砂坑？

 

 

粗一点的尺寸：长11厘米，直径1.8厘米；

 

细一点的尺寸：长13.2厘米，直径1.5厘米。

[此贴子已经被作者于2009-8-14 13:44:24编辑过]

好品相[em17][em17][em17]没有沁色。看看无水溶蚀的部分应该有蚀孔，肯定！

方而不割

孔内纹路作何解释？5000

掌门人

找找方位.试试硬度.

wwyg5000

以下是引用方而不割在2009-8-14 20:58:00的发言：
孔内纹路作何解释？5000

个人认为：这头是一直在水湿坑的杰作？墓穴应在水比较多的地方？

方而不割

以下是引用wwyg5000在2009-8-14 21:09:00的发言：

个人认为：这头是一直在水湿坑的杰作？墓穴应在水比较多的地方？

除非石灰石，5000，不知道就先写上“据说”[em55]

wwyg5000

以下是引用方而不割在2009-8-14 21:13:00的发言：

除非石灰石，5000，不知道就先写上“据说”

“据方兄说”：是石灰石？[em01][em01][em01]

方而不割

以下是引用wwyg5000在2009-8-14 21:19:00的发言：

“据方兄说”：是石灰石？

是玉粉[em55]

wwyg5000

“据方兄说”：是玉粉？觉得不像，山版此件有没有结晶体？质变蜕变后的干裂纹有没有？或结晶体的同方向延伸体？

[此贴子已经被作者于2009-8-14 22:20:05编辑过]

shanmao

以下是引用方而不割在2009-8-14 21:22:00的发言：

是玉粉

 

玉粉说可休矣，

 

此管可划动玻璃。

 

 

但方老弟的思维方式一定保持下去，

 

一般玩的时间长了会“思维同化”，

 

那样就少了“思想”。