[原创] 两个大玉管，帮看看。

方而不割

以下是引用小米粒在2009-8-15 17:27:00的发言：

 

 

 

 

偶有个另类的想法或者说是推理,

 

 

 

 

奶瓶弟弟有话还封嘴，不怕憋出问题了[em55][em225][em64]玩笑偶[em59]sanmao版主的东西就随便拍吧，他老人家三天不挨砖估计就会不自在，哈哈[em225]当然赞同5000他们的观点也可以说说嘛[em56]

[此贴子已经被作者于2009-8-15 18:14:25编辑过]

小米粒

以下是引用方而不割在2009-8-15 17:53:00的发言：

奶瓶弟弟有话还封嘴，不怕憋出问题了玩笑偶sanmao版主的东西就随便拍吧，他老人家三天不挨砖估计就会不自在，哈哈当然赞同5000他们的观点也可以说说嘛

[此贴子已经被作者于2009-8-15 18:14:25编辑过]

 

 

 

[em225] 那偶就试着说一哈.

古玉斋

这样的玉管 是什么年代的呢？

小米粒

 

 

 地下水的走向及流速快慢似乎决定着其被溶蚀的程度. 但地水流急应会怎样? 会不会就犹如用水去浇田地, 水流急了会冲走部分泥土, 而冲走泥土的地方就会有塌方下陷现象, 而此时刻倘有被埋的玉件能会受何种程度的影响? 一小小的玉件在土里肯定占不了多大的面积? 按理会不会有非常的急蚀现象? ......  先到这里.

 

 

 

 

 

方而不割

[em56]

红人

以下是引用shanmao在2009-8-14 21:48:00的发言：

 

此主题相关图片如下：snap9v.jpg

 

 

其实是有方位的。

 

 

水溶“减”也是方位。

高手.[em17]水溶“减”也是方位.水溶是“减”了.

小米粒

	小大  46楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC
加好友 发短信 兴安盟 等级：江湖新秀 帖子：282 积分：1631 威望：0 精华：0 注册：2009-5-29 21:09:00	Post By：2009-8-15 21:10:00 以下是引用shanmao在2009-8-14 21:48:00的发言：   此主题相关图片如下：snap9v.jpg     其实是有方位的。     水溶“减”也是方位。 高手.水溶“减”也是方位.水溶是“减”了.
	红山人--收藏爱好时间.6年

 

 

 

 

 

<水溶“减”也是方位.水溶是“减”了.> 

 

                                        ___ 这句话是对的, 但问题是如何理解? 茶茶[em27]

小米粒

以下是引用方而不割在2009-8-15 21:02:00的发言：

 

 

[em56]不好意思了. 就到这里.  相信水文地质专家应有科学的相关解释的. 本人目前认为其玉管是仿件. 茶茶[em27]

 

 

 

小米粒

以下是引用小米粒在2009-8-15 21:24:00的发言：

<水溶“减”也是方位.水溶是“减”了.> 

 

                                        ___ 这句话是对的, 但问题是如何理解? 茶茶

 

一直时时刻刻地在提醒着自己,切莫将西瓜与芝麻相混淆.

 

 

[em225]

shanmao

以下是引用方而不割在2009-8-15 17:53:00的发言：

奶瓶弟弟有话还封嘴，不怕憋出问题了玩笑偶sanmao版主的东西就随便拍吧，他老人家三天不挨砖估计就会不自在，哈哈当然赞同5000他们的观点也可以说说嘛

[此贴子已经被作者于2009-8-15 18:14:25编辑过]

 

是的是的，不挨拍就浑身发紧，

 

怕挨拍就贴另一件了。

 

天津人讲话，需要“拿拿聋”。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

玩笑，主要想通过讨论大家长经验。

 

几件东西被判假很正常，

 

shanmao不在意，

 

请继续。