[原创] 两个大玉管，帮看看。

abubuyou

以下是引用renyi在2009-8-14 13:41:00的发言：
请问山版，此管出灰态如何，手感如何？熟透吗？您的怀疑是必要的，现在这样表象的仿品的确有。

若能仿成這樣 將與真品無異

shanmao

以下是引用abubuyou在2009-8-14 13:40:00的发言：

玉質極佳或受沁不易地中環境高溫高壓玉縮劇烈內孔璧因縮減顯玉絲無數學習了

 

您分析得有道理，

 

玉质虽然不错，也溶蚀了不少，

 

可能还是跟墓中环境、高温高压有关。

 

学习了。

shanmao

以下是引用renyi在2009-8-14 13:41:00的发言：
请问山版，此管可见方位吗？色质变化和出灰态如何，手感如何？熟透吗？您的怀疑是必要的，现在这样表象的仿品的确有。 

[此贴子已经被作者于2009-8-14 13:42:56编辑过]

 

回renyi版：无沁色，方位只能根据缩减态参考。

 

手感、熟透感、感觉问题不大，

 

请帮忙判断溶蚀态是否有人为因素。

 

我再上图。

shanmao

[upload=jpg,snap1z.jpg]UploadFile/2009-8/200981413591288001.jpg[/upload]
[upload=jpg,snap2z.jpg]UploadFile/2009-8/200981413591218586.jpg[/upload]
[upload=jpg,snap3z.jpg]UploadFile/2009-8/200981413594543429.jpg[/upload]
[upload=jpg,snap4z.jpg]UploadFile/2009-8/200981413594547189.jpg[/upload]

 

点击可放大。

 

 

请帮忙判断溶蚀态是否有人为因素。

abubuyou

以下是引用shanmao在2009-8-14 13:54:00的发言：

 

回renyi版：无沁色，方位只能根据缩减态参考。

 

手感、熟透感、感觉问题不大，

 

请帮忙判断溶蚀态是否有人为因素。

 

我再上图。

人為腐蝕应較規律 與此藏自然多貌迴異

shanmao

 

以下是引用abubuyou在2009-8-14 14:02:00的发言：

人為腐蝕应較規律與此藏自然多貌迴異

 

 

同意A版见解，

 

不过，面对当前仿品当道，

 

多听听大家见识多长经验。

 

[upload=jpg,snap5x.jpg]UploadFile/2009-8/200981414441135732.jpg[/upload]
[upload=jpg,snap6x.jpg]UploadFile/2009-8/200981414443028025.jpg[/upload]
[upload=jpg,snap7x.jpg]UploadFile/2009-8/200981414445290076.jpg[/upload]

一定让大家看清楚！

 

否则都对不起论坛当初聘我为摄影顾问。

 

也请朋友们记住一种表象。

 

请点击放大看。

 

 

飞鸟无痕

 

 

看不到玉质的结构，感觉太清澈了。不知密度怎样？是否有压手感？

方而不割

听广西的一个朋友说这种类型可以用模具压制而得，不过仅是听说而已，看看其上褶皱确实像小时候买的玉米面膨化压制的“康乐果”，我没见过，听说而已，仅供参考咯[em225]

盘古

在下认为首先应确认材质，其次观查脉向与材质内部变化，在微观下是否有关联，在一些料子比较好器件上，很多方位是不明显的（特别是一些小件就更不能追求一眼明的方位，这与器件在土中各种环竟及条件有关），但在微观下还是可以观查得到，比如它与脉象之间还是有关系的，且呈包裹形态的，再有就是质变，在质优及硬度大的料子上的体现，很多也不是一眼能看出来的，常在盘摩过程中才会慢慢体现出来，并且有根源。

方而不割

shanmao兄摄影技术真棒，管内情况历历在目啊[em56]