自然态？酸腐态？

草根收藏 · 发表于 2014-10-15 20:56:48

哈尔滨老王发表于 2014-10-15 16:29
我看此件的料里似有许多大小不一空洞也就是蚀坑，蚀坑里会显现自然态----------说明不了此件老
此件明显为 ...

老王，你所标注的图片，我认为只是拍图角度不同，视角的不同产生的原因！这件龟，还是一个生坑状态，因为发在上面有争议后，底面我用干布擦了擦，能擦到的部位，就出现了浆光，擦不到的部位，上面还有一层沙土，所有看起来，表像不一样！你再看看下面的图片：

此图简单擦试，整体包浆看起来一致！

此图1和2的部位，1处没有擦试，2处简单擦试，看起来就如你在上面标注的，色差不一样，但实际就是一样的！
以上图片供参考！如果实在还有疑议，我可以将整个龟用刷子进行清理，它表面的包浆绝对是一样的！

草根收藏 · 发表于 2014-10-15 20:58:58

公务员老王发表于 2014-10-15 18:43
晶格完整，风化自然，看好。此器出土后动过手。

感谢公务员老王版主临帖鉴赏并作指导！

哈尔滨老王 · 发表于 2014-10-15 21:36:59

草根的收藏发表于 2014-10-15 20:56
老王，你所标注的图片，我认为只是拍图角度不同，视角的不同产生的原因！这件龟，还是一个生坑状态，因为 ...

这两张照片看着没那麽明显的色差，还不错

草根收藏 · 发表于 2014-10-15 21:43:57

哈尔滨老王发表于 2014-10-15 21:36
这两张照片看着没那麽明显的色差，还不错

因为此件龟整体全是生坑状态，加之其没有品相，也就只能作为标本件，就没有动它，在它的打孔处，表面应该全泥土，所有显示色差，如果将其清理，擦试，整体包浆应该是没有任何问题的！昨天没事，拿干布将其底面简单擦了擦，其底面出现自然的浆光！个见，供参考！

远红部落 · 发表于 2014-10-16 16:01:35

草根的收藏发表于 2014-10-15 12:24
说实话，刚开始时，我也怀疑是酸泥咬，但是通过反复观察，酸泥咬是不会产生如此的状况的，凡酸泥咬过的东 ...

出差几天这个帖子变得这么热闹了？呵呵，学习气氛很浓郁啊。。。。。。。

我觉得可以先确定一点，然后再确定另一点：　这件器物上的坑孔，是自然的　还是人工酸泥仿的　？　为什么？　
　确定了第一点，再确定　是不是　老料新工　，这样比较科学。。。。。。。

学神 · 发表于 2014-10-16 16:01:53

哈尔滨老王发表于 2014-10-15 16:29
我看此件的料里似有许多大小不一空洞也就是蚀坑，蚀坑里会显现自然态----------说明不了此件老
此件明显为 ...

老师高人！！！！分析到位！！！可能不明白的人表面拋光处里！！！！

远红部落 · 发表于 2014-10-16 16:03:46

学神发表于 2014-10-15 12:11
给我感觉：表面像酸泥咬！！！理由浅孔死也！！！死门！！！见过瑪酸咬如也！！！探讨勿怪！！！ ...

不要感觉，要论据。。。。。。。。

学神 · 发表于 2014-10-16 17:04:15

远红部落发表于 2014-10-16 16:03
不要感觉，要论据。。。。。。。。

表面与孔色差强！！！不自然！！！疑：后拋光！！！！

草根收藏 · 发表于 2014-10-16 17:09:52

远红部落发表于 2014-10-16 16:01
出差几天这个帖子变得这么热闹了？呵呵，学习气氛很浓郁啊。。。。。。。

我觉得可以先确定 ...

很感谢大家对此进行分析探讨！目前，公务员老王版主基本上已经给这件藏品定性：自然态！现在应该已经很有说服力了！
当然，我个人是认定为自然态的！

草根收藏 · 发表于 2014-10-16 17:10:58

学神发表于 2014-10-16 16:01
老师高人！！！！分析到位！！！可能不明白的人表面拋光处里！！！！ ...

很感谢大家对此进行分析探讨！目前，公务员老王版主基本上已经给这件藏品定性：自然态！现在应该已经很有说服力了！
当然，我个人是认定为自然态的！

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[求鉴] 自然态？酸腐态？