自然态？酸腐态？

草根收藏 · 发表于 2014-10-15 11:21:45

学神发表于 2014-10-14 11:08
学友好！！！分析只对表像一种看法！！！发微观图全解！！！探讨勿怪！！！ ...

请看这张图，红色方框中可以看到菌丝，图中标注的都应该是自然态，沁孔，沁坑，沁色，减缩，这样的状态，人为是不可仿的！

学神 · 发表于 2014-10-15 11:54:23

学习！！！活孔！！！沁门！！！合然也！！！！

草根收藏 · 发表于 2014-10-15 11:56:34

大家目前对此件标本还是存在较大的争议，我个人感觉，目前确定它的真伪比收藏它本身的价值更有意义！因为如果它是自然态，那今后大家都可以根据此进行收藏，如果是酸腐态，那就又促进大家重新学习！
通过大家对此件藏品的分析，感觉任网的学习风气很浓，同时感觉任网的民主讨论风气很好，这就象共产党人的民主之风，求真务实之风，大家的说法都分析有理有据，很多版主，贵宾，和师友都参与了分析讨论，从这些讨论中，感觉学习了不少的知识！特此，对大家表示感谢，希望大家能继续探讨，真理会越辨越明，如果大家不能确定时，我想任老师会最后一锤定音的！

草根收藏 · 发表于 2014-10-15 12:02:58

学神发表于 2014-10-15 11:54
学习！！！活孔！！！沁门！！！合然也！！！！

只怪我拍图的水平太低，开始时好多特征没有拍出来，导致学神兄误判，今后要加强这方面的练习！目前学神兄能认可，倍感欣慰！

学神 · 发表于 2014-10-15 12:11:17

给我感觉：表面像酸泥咬！！！理由浅孔死也！！！死门！！！见过瑪酸咬如也！！！探讨勿怪！！！

草根收藏 · 发表于 2014-10-15 12:24:20

学神发表于 2014-10-15 12:11
给我感觉：表面像酸泥咬！！！理由浅孔死也！！！死门！！！见过瑪酸咬如也！！！探讨勿怪！！！ ...

说实话，刚开始时，我也怀疑是酸泥咬，但是通过反复观察，酸泥咬是不会产生如此的状况的，凡酸泥咬过的东西，都不会有自然的浆光，但此件虽然是生坑状态，浆光很自然！

学神 · 发表于 2014-10-15 12:33:33

草根的收藏发表于 2014-10-15 12:24
说实话，刚开始时，我也怀疑是酸泥咬，但是通过反复观察，酸泥咬是不会产生如此的状况的，凡酸泥咬过的东 ...

现手段做浆光很易！！！！高也！！！新品都能做！！！见地摊！！！探讨！！！

草根收藏 · 发表于 2014-10-15 13:34:59

学神发表于 2014-10-15 12:33
现手段做浆光很易！！！！高也！！！新品都能做！！！见地摊！！！探讨！！！
...

个见浆光是最不容易做出来的，尤其是包浆，那是岁月的痕迹，不是能轻而易举地就能做出来的，古玉的浆光，它熟滑可喜，泛着幽幽之光，这也就是人们通常说的宝光，与现代的抛光有着本质的区别！

哈尔滨老王 · 发表于 2014-10-15 16:29:34

我看此件的料里似有许多大小不一空洞也就是蚀坑，蚀坑里会显现自然态----------说明不了此件老
此件明显为后来的新工做的
红线指针的抛光面，和绿线所指示的进行对比
二者的交界处的过渡很不自然
二者表象状态i相差太大

公务员老王 · 发表于 2014-10-15 18:43:57

本帖最后由公务员老王于 2014-10-15 18:46 编辑

草根的收藏发表于 2014-10-12 11:27

晶格完整，风化自然，看好。此器出土后动过手。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[求鉴] 自然态？酸腐态？