良渚兽面纹玉钺

方而不割

萧江 发表于 2014-10-7 09:38
互联网上找些资料学习是纸上谈兵。
收藏良渚绝不可单纯与藏馆品对，仿品就是对照馆藏品的。
良渚博物馆的 ...

言之有理我发的东西几乎全部是我亲戚给的（指的是良渚类，因为我不敢买良渚，就算我买的，肯定都是假货，哈哈这些东西我亲戚自己说了也不懂，所以我对自己良渚都表示怀疑，哈哈），过去我说过了，他年龄估计比您老还长点，算个专业搞收藏的吧。不知道萧兄的收藏能达到啥品级，就见您发了一件藏品，可以肯定说，那件东西我这类刚玩的看不了，可以去找找其他高手看看，不过萧兄本人就玩一辈子了，应该有信心


我发的东西都在这里呢，欢迎详细指教


09年就在任网玩，没有和任何人红过脸，没有说过一句违心的话，是啥认识，肯定实话实说，不然就对不起我的网名

方而不割

谁说我的东西，不管是说啥，一并表示感激，因为人家愿意说了，不管说的对错，至少愿意和你交流了，水平有高低差别，别说玩良渚，就是战汉，想入门也不是件容易的事，我知道自己吃几碗干饭，所以别人说我，我都虚心接受，说人家的东西，都小心谨慎，因为知道自己水平低

方而不割

萧兄如果有点情绪，我再次向您老道歉，当时我发那件非典型鸡骨白的时候，并不知道您老玩一辈子了，更不知道您那件藏品就是你头像，我发了两件馆藏只是想说明一下良渚的不同表面受沁状态，结果您老把第一个当成假货，对第二个任网的教材表示怀疑，我很震惊的。你发的头像的那个牌子对我帮助极大，因为手里有个类似的皮克，本来想打开看看里边啥样子，您的直接断开了，省得我再折腾了，在次谢谢您老真心的

方而不割

玩啥，别说玩玉，高古玉，重点在玩，又不指望这东西发财，就是个玩而已有空把我那个鬼脸子好好拍几张图再发发，那个真是我买的，像萧兄说的那样

古玩斋

方而不割 发表于 2014-10-7 16:07
玩啥，别说玩玉，高古玉，重点在玩，又不指望这东西发财，就是个玩而已有空把我那个鬼脸子好好拍几张图再 ...

神人兽面纹饰很小，放大看看。

方而不割

古玩斋 发表于 2014-10-8 07:04
神人兽面纹饰很小，放大看看。

兄好，我个人认为您这件藏品肯定是对的，但是我水平低，按着所谓技术去分析，感觉有点问题的，我保留我的意见，感觉不错

萧江

古玩斋 发表于 2014-10-8 07:04
神人兽面纹饰很小，放大看看。

萧江

萧江

以上四张局部放大照，部份(不是全部)阴刻线基底部，可见密集而平行的横(斜)行短线，这是机工振动痕。

方而不割

多说几句自己的浅薄的认识吧，关于良渚工的。一个大家估计都认可的理论就是生产力技术水平论：就是特定历史时期，生产力水平决定了工具的发展水平，一个文化期内的工艺水平受制于其历史阶段的生产力发展水平。良渚一般认为是5000多年前到4000多年之间的历史文化类型，不要说铁制砣具，就是商周时期铜质砣具都没有，这样低的生产力水平下，良渚的纹饰学界一般认为是靠硬质工具直接在玉的表面刻画而成的，就是所谓的磨蹭法。而就算是用自然界最硬的金刚石来刻画，其磨量也是非常的细微的，良渚文化类型的工具技法的特点决定了良渚工的固有的特征，这一点，肯定无可否认

还有，对良渚工高倍放大后，就现有流出的馆藏图片看，一种是直接打点的刻画方式，就是用硬质工具直接在玉的表面一摁再一挑，形成一个刻画，这种刻画出来的图案就类似一个小蝌蚪或者逗号，一个扁圆的点加个小尾巴，在走直线的时候，有的地方直接摁一下，不挑，就变成一个圆点或者扁圆点，必须说明，这些图案必须在高于100倍的镜子下才能勉强看到，一般仿品几十倍的镜子或者肉眼就能看见刻画的，这种刻画就其磨量而言，肯定不是良渚先民用当时的工具能做到的，原因就是上边说的所谓的生产力决定论
第二种，我个是我自己琢磨的东西，没有馆藏图片作证，大家姑且听一声，不要当真：除了公认的小蝌蚪或者逗号型刻画外，某些疑似良渚的玉器上（只能说是疑似，因为真假我也不知道咯）就是在同样倍数的放大镜下，某些疑似良渚的物品上，会显示出锲型刻画，这种刻画一段宽一端窄，一端刻的深一端浅，能感受到手工的风度，因为每一个刻画是自由随意的，不像机械刻画那些的呆板一致，这类刻画貌似不被学界认可，或者不被某些收藏家认可。我个人认为对这类的物品，拿十二字法工上自然态理论去论证，更有说服力

偶是菜鸟，大言不惭的嘚瑟一堆，师友们见笑了