任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 古玩斋
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[分析] 良渚兽面纹玉钺

  [复制链接]
61#
发表于 2014-10-8 23:49:27 | 只看该作者
本帖最后由 方而不割 于 2014-10-8 23:51 编辑

多说几句自己的浅薄的认识吧,关于良渚工的。一个大家估计都认可的理论就是生产力技术水平论:就是特定历史时期,生产力水平决定了工具的发展水平,一个文化期内的工艺水平受制于其历史阶段的生产力发展水平。良渚一般认为是5000多年前到4000多年之间的历史文化类型,不要说铁制砣具,就是商周时期铜质砣具都没有,这样低的生产力水平下,良渚的纹饰学界一般认为是靠硬质工具直接在玉的表面刻画而成的,就是所谓的磨蹭法。而就算是用自然界最硬的金刚石来刻画,其磨量也是非常的细微的,良渚文化类型的工具技法的特点决定了良渚工的固有的特征,这一点,肯定无可否认

还有,对良渚工高倍放大后,就现有流出的馆藏图片看,一种是直接打点的刻画方式,就是用硬质工具直接在玉的表面一摁再一挑,形成一个刻画,这种刻画出来的图案就类似一个小蝌蚪或者逗号,一个扁圆的点加个小尾巴,在走直线的时候,有的地方直接摁一下,不挑,就变成一个圆点或者扁圆点,必须说明,这些图案必须在高于100倍的镜子下才能勉强看到,一般仿品几十倍的镜子或者肉眼就能看见刻画的,这种刻画就其磨量而言,肯定不是良渚先民用当时的工具能做到的,原因就是上边说的所谓的生产力决定论
第二种,我个是我自己琢磨的东西,没有馆藏图片作证,大家姑且听一声,不要当真:除了公认的小蝌蚪或者逗号型刻画外,某些疑似良渚的玉器上(只能说是疑似,因为真假我也不知道咯)就是在同样倍数的放大镜下,某些疑似良渚的物品上,会显示出锲型刻画,这种刻画一段宽一端窄,一端刻的深一端浅,能感受到手工的风度,因为每一个刻画是自由随意的,不像机械刻画那些的呆板一致,这类刻画貌似不被学界认可,或者不被某些收藏家认可。我个人认为对这类的物品,拿十二字法工上自然态理论去论证,更有说服力

偶是菜鸟,大言不惭的嘚瑟一堆,师友们见笑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
 楼主| 发表于 2014-10-9 10:02:48 | 只看该作者
萧江 发表于 2014-10-8 16:36
以上四张局部放大照,部份(不是全部)阴刻线基底部,可见密集而平行的横(斜)行短线,这是机工振动痕。 ...

请问萧老师,先工后裂是什么痕?玉质是否新?汉代的青铜器和丝质品没有周代的发达,历史(和生产力)是前进了还是后退了?民国时期的瓷器没有明清的精致,历史是后退了吗?。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
 楼主| 发表于 2014-10-9 10:03:28 | 只看该作者
方而不割 发表于 2014-10-8 23:49
多说几句自己的浅薄的认识吧,关于良渚工的。一个大家估计都认可的理论就是生产力技术水平论:就是特定历史 ...

先工后裂是什么痕?玉质是否新?汉代的青铜器和丝质品没有周代的发达,历史(和生产力)是前进了还是后退了?民国时期的瓷器没有明清的精致,历史是后退了吗?。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2014-10-9 11:10:09 | 只看该作者
古玩斋 发表于 2014-10-9 10:02
请问萧老师,先工后裂是什么痕?玉质是否新?汉代的青铜器和丝质品没有周代的发达,历史(和生产力)是前 ...

古玩斋藏友你好:
在仼网,收藏家仼南是唯一的老师,其他人均称藏友,不宜称老师。
你这件玉钺,其材质是江苏省常州市溧阳县<小梅岭>山丘的岩石制成,小梅岭岩石含透闪石30%左右(最高42%),岩石可自取,不要钱,常可用做高古玉及良渚仿品,制成的仿品外观即是这样。
你这玉钺的<神人兽面纹>,部份阴刻线基底部可明显见到密集而平行的横(钭)形短线,这是典型的机工振动痕,不必争议!
当然,你作为喜欢良渚的藏友,希望能收藏到真品精品,其心情我很理解,你将该玉器录入供藏友探讨,我见到机工振动痕,有时不跟帖(以免使人不高兴),有时讲些真心话,以免再化钱,所有一切,均出于善意,信与不信由你。
个人拙见,致礼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
 楼主| 发表于 2014-10-9 12:22:24 | 只看该作者
萧江 发表于 2014-10-9 11:10
古玩斋藏友你好:
在仼网,收藏家仼南是唯一的老师,其他人均称藏友,不宜称老师。
你这件玉钺,其材质是 ...

谢谢萧老的解释!你学过什么叫先工后裂吗?你说的那种情况我见过,但是一看就明显是石料先有裂纹,工是后工。良渚的工法你我都没有资格定乱,因为不只是一种工法,古玉界最权威的专家也没有下结论是哪一种工具刻砣的。但我的这件也不是现代的机工振动痕,请你自己找图研究一下看看!值得提醒的是后工的表现是阴线底与整器包浆不一致!
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2014-10-9 13:46:42 | 只看该作者
古玩斋 发表于 2014-10-9 10:03
先工后裂是什么痕?玉质是否新?汉代的青铜器和丝质品没有周代的发达,历史(和生产力)是前进了还是后退 ...


回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
 楼主| 发表于 2014-10-16 11:13:14 | 只看该作者
本帖最后由 古玩斋 于 2014-10-16 11:17 编辑

这块玉钺我盘了三个月了,现在将一些细部特征发布,请各位老师朋友欣赏!
最大的看点:熟玉质,工艺流畅,阴线底亮。。。



回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2014-10-25 18:07:30 | 只看该作者
以我刚来任网时的水平看,这件看真没问题!    以我现在的水平看,这件看仿,没问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
 楼主| 发表于 2014-10-29 08:27:53 | 只看该作者
赵家千古 发表于 2014-10-25 18:07
以我刚来任网时的水平看,这件看真没问题!    以我现在的水平看,这件看仿,没问题! ...

只能说朋友水平越学越差,你先学习一下什么叫先工后裂和工上自然态,和什么叫老料后工的知识后再来看吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2024-12-1 17:18 , Processed in 0.058122 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表