任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 古玩斋
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[求鉴] 请老师和师兄们看看这件玉器是否良渚真品?

  [复制链接]
131#
发表于 2014-11-7 09:14:53 | 只看该作者
古玩斋 发表于 2014-11-7 07:26
欢迎朋友进行探讨!良渚神人兽面纹饰比较多样化(朋友可以多观看已经确定的馆藏品面相),古人的审美与我 ...

好的,学习了~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

132#
发表于 2014-11-7 10:30:38 | 只看该作者

头像不错,良渚龙纹管吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

133#
发表于 2014-11-7 17:25:24 | 只看该作者

我的头像是以前收的良渚龙眼玉管已经送人了,恨~~,兄好眼力~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

134#
发表于 2014-11-7 17:26:21 | 只看该作者
愚石苍水 发表于 2014-11-7 10:30
头像不错,良渚龙纹管吧?

兄好眼力
`
回复 支持 反对

使用道具 举报

135#
发表于 2014-11-7 20:37:29 | 只看该作者
本帖最后由 马纪宁 于 2014-11-7 20:41 编辑

从头至尾认真看了一遍。楼主的图片拍的不错。对古玉研讨的执着精神可嘉。




对于藏品的真与仿建议你私下与卢版主交流一下,可能会有意外收获。
回复 支持 反对

使用道具 举报

136#
 楼主| 发表于 2014-11-9 09:44:36 | 只看该作者
马纪宁 发表于 2014-11-7 20:37
从头至尾认真看了一遍。楼主的图片拍的不错。对古玉研讨的执着精神可嘉。

谢谢马版的建议!本玉璜在我手上已经盘玩较长时间,用放大镜观察n遍,用热水泡多多次,用强光手电照过几次(少部分透光现象),虽然有较多自然裂痕,但声音仍然较好,工上自然痕迹有目共睹,象这样的大件私人藏品,不敢奢望卢版的肯定。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

137#
发表于 2014-12-3 12:44:56 | 只看该作者
真良渚工中工自然 支持楼主  
回复 支持 反对

使用道具 举报

138#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:27:06 | 只看该作者
再上图片与各位师友共赏!经过长期观察,未发现有如此大的良渚玉璜,目前暂时可以列为良渚玉璜王!

a6.jpg (117.09 KB, 下载次数: 16)

a6.jpg

a10.jpg (182.19 KB, 下载次数: 10)

a10.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

139#
 楼主| 发表于 2015-2-11 21:49:51 | 只看该作者
本帖最后由 古玩斋 于 2015-2-11 21:51 编辑

又照了一些近照!如果有朋友连这么清晰的图片都还看不懂,就不要玩古玉了,这种工上态是人为能做到的吗?还有就是阴刻线都是短线条连接,阴线底近似于U字底,而线条的宽窄不一致,如果用电动工艺怎么调节雕刻而出现这样的振动痕?观察事物不细致就乱臆想臆断!阴线底与整体包浆一致是古玉的最基本的特点,如果造假的把机振痕做好了再用药水和其他物质做皮壳,你还能看到这么细微的良渚工中工吗?另外沁色丰富,表面各种状态都自然无做作态,有谁能做到这样的假器?可以成立一个专家组做做看能做出来吗?回答是肯定的,不能!





c10.jpg (123.97 KB, 下载次数: 11)

c10.jpg

c18.jpg (74.82 KB, 下载次数: 12)

c18.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

140#
 楼主| 发表于 2015-2-15 20:46:50 | 只看该作者
本帖最后由 古玩斋 于 2015-2-15 22:32 编辑

进一步发布相关细部图片!观察工法及不可仿特征!良渚玉器历时1000多年,有较广的范围,不可能只有一个作坊,一个玉工!不要把良渚玉器局限于一种模式!只要是宋代以来有不可仿特征的良渚玉器都有可能就是良渚真品!中国的古墓群国家组织考古的只有5%,很多良渚玉器在以前因为洪水,盗墓等情况早已经面世。所以我们搞收藏的就是要把那些现代不可仿的古玉发掘整理出来,不要听风就是雨,虽然现在仿品很多,但是仿品有它的局限性(知识性,古工艺特征性,古玉的氧化性,仿品的成本性。。),不可能把几千年的各种信息都仿出来!有朋友见过这样的仿品吗?有的请上图对比!

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2025-1-9 18:39 , Processed in 0.063294 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表