红山文化网任南谏言[理]

任南 · 发表于 2007-6-8 14:03:00

以下是引用rn在2007-6-8 13:51:41的发言：

不应是浆质.是沁入土色可能性大

[upload=jpg]UploadFile/200768141847946.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007681413458921.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/200768142450973.jpg[/upload]

dok · 发表于 2007-6-9 20:02:00

以下是引用桑格苍精在2007-6-2 19:25:05的发言：

请任南老师，每天都能够关红山的气象！

[em08]

任南 · 发表于 2007-6-10 13:27:00

任南 · 发表于 2007-6-10 13:28:00

任南 · 发表于 2007-6-11 12:34:00

以下是引用清风剑客在2007-6-11 12:18:24的发言：
这些沁的玉器是不是都有出土记录呀?

学会区分仿品与自然态质变是关键.

按有出土记录表象套用比对是对的/但有记录的才几件呢?土中受沁千变万化.怎会都一样呢?

所以学会辩认工上自然态质变是关键.

可以多看仔料原皮的特征会有帮助的

洒家 · 发表于 2007-6-11 17:05:00

首席，我去了一趟廊坊公司的仓库，92东方健康博览会的录象带已经被他们当处理品给卖掉了，而且是在3年前。太可惜了。

任南 · 发表于 2007-6-12 11:39:00

民间藏家一盘散沙.官方不认可.大家心中如压大石.

民间藏家应争口气.同心同德.用自己的眼力与珍藏为基础.为民间藏友做些实事.是利国利民的善举.

民间藏家无话语权.关键是相互排挤.一盘散沙.互相打击何时出头.

大家理智的面对现状,团结一起,多交流.利用很好的眼力加上科技手段支持.一定能有一番做为.

古玉的辩别关键读懂各年代,地层,地域,材质.各种不同自然环境所造就的工上自然态质变特征.

而单一用比对法是有局限的.读懂自然界变化规律是区分真伪的基础.千万别研究假的假在哪。

[此贴子已经被admin于2007-6-14 0:53:47编辑过]

特爱红山 · 发表于 2007-6-12 19:10:00

民间藏家一盘散沙.官方不认可.大家心中如压大石.
民间藏家应争口气.同心同德.用自己的眼力与珍藏为基础.为民间藏友做些实事.是利国利民的善举.
民间藏家无话语权.关键是相互排挤.一盘散沙.互相打击何时出头.
大家理智的面对现状,团结一起,多交流.利用很好的眼力加上科技手段支持.一定能有一番做为.
古玉的辩别关键读懂各年代,地层,地域,材质.各种不同自然环境所造就的工上自然态质变特征.
而单一用比对法是有局限的.读懂自然界变化规律是区分真伪的基础.千万别研究假的假在哪。

[em17][em17][em27][em27][em27]

[此贴子已经被admin于2007-6-14 0:54:17编辑过]

任南 · 发表于 2007-6-14 12:59:00

任南 · 发表于 2007-6-15 10:31:00

6

此主题相关图片如下：

学会区分仿品与自然态质变是关键.

按有出土记录表象套用比对是对的/但有记录的才几件呢?土中受沁千变万化.怎会都一样呢?

所以学会辩认工上自然态质变是关键.

可以多看仔料原皮的特征会有帮助的

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

红山文化网 任南谏言[理]

红山文化网任南谏言[理]