齐家文化-刀、斧形器

寻古玉符号人

东青子 发表于 2013-4-19 16:46
大开门的假

大开门的假
是大开门的仿品，但是看看还蛮好的，玩的就是喜欢啊！哈哈

寻古玉符号人

捕风 发表于 2013-4-19 16:16
老杨兄说的很客观，菌丝什么的仅仅是个佐证，自然界10000多种真菌，无处不在。 ...

谢谢版主关注，希望能多多交流！

成都杨

最后一图已说明问题，减缩成弯弓形，自然状态下减缩，会是那种状态？此几件一时不明，还是建议先放一放，来年回头看。已有人为此损失了300多万，这是真人真事。作为红友，这里多说了几句。

寻古玉符号人

不同的玉质、不同的坑口、不同的环境，古玉的表征不一。

寻古玉符号人

成都杨 发表于 2013-4-19 17:28
最后一图已说明问题，减缩成弯弓形，自然状态下减缩，会是那种状态？此几件一时不明，还是建议先放一放，来 ...

谢谢版主的诚心诚意，顺便说一下，有弯弓态为好态，地弯也好啊，另外我的这两件买时花了600元，就算买了的工艺品吧！真心感谢你！

寻古玉符号人

希望师友们能在微痕图上给我指点迷津为盼，免得今后少走弯路，谢谢！

扎西多吉

1.通体浆壳自然包裹，边缘地带放大可见随形减缩；


2.坑口条件复杂，猜测初期为碱性水坑？后水位下降成细干黄土坑？
葬味（沙尘暴的那种味道，兄懂得）明显吗还是酸碱味？疑此面朝上，左边原色部分为残留？



3.沁与沁门关系符合逻辑；



4.净熟肥透；



5.此两件器物坑口会不会更靠西北？
人物形象分析怀疑恐非齐家，倒像是中东或者白人血统（新疆少数民族）？可否考虑“西王母”部落族系？



6.个见疑似细干黄土坑口祁连玉独有特征？



寻古兄好，
毕竟观图论物评错勿见怪啊，
个见请您参考。


恭喜好藏感谢分享。

扎西多吉

同意楼主意见，
并且孔中碱壳厚重？
请兄参考。

寻古玉符号人

此两件器物坑口会不会更靠西北？
人物形象分析怀疑恐非齐家，倒像是中东或者白人血统（新疆少数民族）？可否考虑“西王母”部落族系？
非齐家，可否考虑“西王母”部落族系 ，有新见解，好藏家不但收藏好、历史文化底蕴足。学习了！
谢谢扎西多吉友，点评精准到位，来任网学习老师的12字鉴真法宝及更加准确的微痕检测理论，真假难辨的时代更需要老师的微痕检测方面的利器才能辩真伪啊！

扎西多吉

寻古玉符号人 发表于 2013-4-20 08:42
此两件器物坑口会不会更靠西北？
人物形象分析怀疑恐非齐家，倒像是中东或者白人血统（新疆少数民族）？可 ...

此图红圈中间缺失部分不是侵蚀塌陷而是根据当时礼制磨去一块（代表此器物已曾为人所有，人故去之后磨去表示“缺憾”？之意）之后陪葬，
看图此处侵蚀自然；

两条绿线是深色裂沁的走势方向，
随形延伸左部掩藏在侵蚀之下应当属工上自然态质变特征；

请参考。