齐家文化-刀、斧形器

寻古玉符号人

细部图；

寻古玉符号人

扎西多吉 发表于 2013-4-20 14:08
西王母的形象从黄帝时代至周穆王都有典籍中的详细记载：

上古之时，黄帝（部落）讨伐蚩尤（部落）之暴时 ...

学习了！

扎西多吉

寻古玉符号人 发表于 2013-4-20 14:09
哈哈，讨论还需建立在真品之上的，之所以不被认可还需工上自然态质变来辩证，刚又微图了几张照片发上来请 ...

寻古兄客气，
“把关”二字您言重了，

——同在任网学习任南先生工上自然态质变12字法大家都是好同学、好师友、好朋友，
用工上自然态质变考据真古器物，咱们都是向阳花——任南老师好像红太阳……

同意楼上诸位师友的见解看否齐家——确实不是齐家的格调，个见要比齐家还要古远，

——个见只要符合“工上自然态质变”特征的器物都是好器物，值得咱们去学习、思考、赞叹、欣赏……

与兄共勉。

红山飞蝠

寻古玉符号人 发表于 2013-4-20 14:13
上细部图；

个见自然态。关注学习！

寻古玉符号人

扎西多吉 发表于 2013-4-20 14:27
寻古兄客气，
“把关”二字您言重了，

——同在任网学习任南先生工上自然态质变12字法大家都是好同学、好师友、好朋友，
用工上自然态质变考据真古器物，咱们都是向阳花——任南老师好像红太阳……

同意楼上诸位师友的见解看否齐家——确实不是齐家的格调，个见要比齐家还要古远，

——个见只要符合“工上自然态质变”特征的器物都是好器物，值得咱们去学习、思考、赞叹、欣赏……

与兄共勉。
赞同师友看法！由于我对老师的微痕检验理论很赞同，可是自己时常有不自信，还是学而不精，愿意和师友们相互探讨，以利于自己的提高！
再上细图图中的圈点是否为微痕检验的主要看点呢？

寻古玉符号人

红山飞蝠 发表于 2013-4-20 14:38
个见自然态。关注学习！

多谢红山飞蝠版主的点评，你的点评能使我更加进步！

扎西多吉

自然土壤环境也有酸坑碱坑；

所以个见疑似细干黄土坑口——但在起初的300~1000年可能是酸、碱水坑而局部侵蚀严重（如您刚发的这几幅微观），
——之后水位下降未被侵蚀部位呈现焖熟特征。

请参考。

寻古玉符号人

扎西多吉 发表于 2013-4-20 14:54
自然土壤环境也有酸坑碱坑；

所以个见疑似细干黄土坑口——但在起初的300~1000年可能是酸、碱水坑而局部侵 ...

同意师友看法，多交流进步更快！谢谢！

扎西多吉

寻古玉符号人 发表于 2013-4-20 14:58
同意师友看法，多交流进步更快！谢谢！

其实要是能够天天守在任南老师身边那才真叫一个进步神速呢……

与兄共勉。

寻古玉符号人

扎西多吉 发表于 2013-4-20 15:00
其实要是能够天天守在任南老师身边那才真叫一个进步神速呢……

与兄共勉。

其实要是能够天天守在任南老师身边那才真叫一个进步神速呢……
那对我来讲；是不敢想啊，哪怕常能和老师见个面怕是也很难啊，我对老师有意见；偏心眼，带劲好学生。像我这样的恐怕不爱搭理了，哈哈！其实我也很想见见老师啊，不知是否有缘了！