出土良渚玉器纹饰和工痕体现工上自然态特征

大沈

感谢分享

如烟岁月

扎西多吉 发表于 2013-3-24 11:32
薏米兄总结的好，

您已看过前几天我分享的央视视频其中也提到过这个问题，

扎西兄高论！

中国的考古界、赚家们基本上不干正事。逮着一个良渚、逮着一个红山立即就以点带面，画地为牢，进行绝对化结论。这都是不正确的。很多东西流失海外，大多是这个原因。
中国文博界应该一个县一个博物馆，展开收藏研讨，相对独立一个时期，慢慢在融汇贯通。---这样能减少造假者干扰，防止某地关键的文明文化湮灭。
假如中国就一个博物馆，并且以一种文化概全，后果可想而知。。。。现在造假者除了良渚就是红山，实际上中国只有这两种文化么？很显然不是！谁先谁后？也还不知道。。
年代、地域、用料、工艺、。。其实粗工艺也不一定早（比如迁移工具不齐备），精工也不一定就晚（凌家滩就是例子）。所以细化分地区讨论，别忙着概全才是正道。
当年元青花的鉴定都说必须有火石红，没有火石红都是假的。可是后来赚家们到土耳其等国家博物馆一看，，傻眼了`~众多的元青花瓷器竟然一件火石红都没有！流失的元青花冤吧。。

剑君

{:soso_e160:}{:soso_e163:}

朱强

{:soso_e160:}{:soso_e160:}{:soso_e163:}

草根收藏

欣赏，学习，感悟！{:soso_e160:}{:soso_e163:}

马纪宁

欣赏！学习！{:soso_e160:}

钦弓

学习下！谢谢分享！

古玉初学者

学习了

马纪宁

冯鸣