出土良渚玉器纹饰和工痕体现工上自然态特征

赵中亮（问道） · 发表于 2013-3-17 10:21:19

huangsx 发表于 2013-3-16 22:16
欣赏学习，感谢分享。

感谢光临

赵中亮（问道） · 发表于 2013-3-17 10:21:43

学习良渚文化发表于 2013-3-16 22:39
楼主辛苦，谢谢分享

感谢光临

秦皇 · 发表于 2013-3-17 10:51:06

xinku xinku辛苦辛苦

冯鸣 · 发表于 2013-3-17 13:24:08

辛苦老师了

学习了…上有一图有印红

赵中亮（问道） · 发表于 2013-3-17 15:02:43

秦皇发表于 2013-3-17 10:51
xinku xinku辛苦辛苦

感谢光临

赵中亮（问道） · 发表于 2013-3-17 15:03:29

冯鸣发表于 2013-3-17 13:24
辛苦老师了学习了…上有一图有印红

感谢光临，那个是图片的印记

冯鸣 · 发表于 2013-3-17 17:26:31

一心问道发表于 2013-3-16 13:49

为106.81kB和78.32kB这二图！是收藏馆的印章吧…

薏米仁 · 发表于 2013-3-17 17:38:49

欣赏学习，谢谢上传。这应是良渚早期玉器。
良渚活动区域在存在一千年后突然消失。据有关考证分析，有可能在遭遇大洪水后迁徙别处，一路向南，可能是现在苗族的祖先；一路向西，还有一路向北进入山东，据说就是少昊率领。进入山东后与其他部族逐渐融合，文化相互渗透，在玉器制作上肯定也有技术上的进步，所以早期良渚与晚期良渚工艺上必然存在差别，现存国家博物馆的十多级高玉琮就是在山东发现并经收藏家捐献的，这在早期的良渚文化中还没有发现。这种工艺最明显体现在有的线条是由密集的短阴线组成，这是区别良渚早中晚的根据。
现在作伪手法已经几可乱真，最关键的还是应辨别工上自然态和次生现象。

赵中亮（问道） · 发表于 2013-3-17 18:06:26

冯鸣发表于 2013-3-17 17:26
为106.81kB和78.32kB这二图！是收藏馆的印章吧…

是哪一个，复制图片下来看看。

赵中亮（问道） · 发表于 2013-3-17 18:12:51

薏米仁发表于 2013-3-17 17:38
欣赏学习，谢谢上传。这应是良渚早期玉器。
良渚活动区域在存在一千年后突然消失。据有关考证分析，有可能 ...

玉琮的制作几乎贯穿整个古玉史，
不一定是良渚时期或江浙才有的，
形态也是各异的。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[教学] 出土良渚玉器纹饰和工痕体现工上自然态特征