三角琮

红林喜玉 · 发表于 2013-1-5 23:18:02

红林喜玉 · 发表于 2013-1-5 23:18:38

红林喜玉 · 发表于 2013-1-5 23:19:16

红林喜玉 · 发表于 2013-1-5 23:19:45

红林喜玉 · 发表于 2013-1-5 23:20:19

治玉砣机 · 发表于 2013-1-6 09:02:44

红林喜玉发表于 2013-1-5 17:36
首先感谢治玉砣机兄光临。此件从器表上看，的确浅浆包裹下呈浮冰状残留，而且还对应 ...

依照红林版主的逻辑，仿品也在仿自然态了，您有提及工，可是任网很少讲工痕，说工可仿，总是讲态很多。而态又是千万种的，都说是自然态，难道态不可仿吗？您说的真品眼睛都是重眼圈，这个未必，馆藏依然有人面单眼圈的。红林版如有良渚刻划痕的微距图上来让大家分享下吧，感恩！

卢昌鸿（捕风） · 发表于 2013-1-6 09:05:20

治玉砣机发表于 2013-1-6 09:02
依照红林版主的逻辑，仿品也在仿自然态了，您有提及工，可是任网很少讲工痕，说工可仿，总是讲态很多。而 ...

这样的图还不够清晰？

治玉砣机 · 发表于 2013-1-6 09:06:05

红林喜玉发表于 2013-1-5 23:20

另外，红林版主您发的这个琮，如是骸晶残留是否是如老师理论中的完整骸晶残留？如果是人工也能做出完整的骸晶残留，那说明理论还需完善，完整骸晶残留就不能作为断真品的100%的依据了。

治玉砣机 · 发表于 2013-1-6 09:09:05

捕风发表于 2013-1-6 09:05
这样的图还不够清晰？

谢捕风版指点，我的意思是良渚纹饰阴线的微距，红林版在回帖中说真品刻划是一回事，我想看到真品刻划工艺到底是怎么一回事。如您有这方面的资料，请再次指点。感谢！

卢昌鸿（捕风） · 发表于 2013-1-6 09:09:44

治玉砣机发表于 2013-1-6 09:06
另外，红林版主您发的这个琮，如是骸晶残留是否是如老师理论中的完整骸晶残留？如果是人工也能做出完整的 ...

完整骸晶的图，是12000倍电子显微镜拍的

况且大多数人没有这个能力去区分是否完整

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[仿品] 三角琮