《古玉辨》一壶谈学古玉：古玉辨伪古今善知识说

一壶居士

玉分出土地点

古玉出土者，以陕甘为最多而最上。冀鲁豫晋，以及皖北徐扬等处，次之，他省皆自郐以下，每见三代古物，其出土文理棱角皆完好无缺者，多出自西北，是因其土燥而玉性之不能移也。江北数省，土干而不燥，年久每有瘢痕。地多湿气，所出古玉，花纹字迹，往往？漶而不清晰，且少完整之器。出土之玉，皆因土性为转移，出自沙土地者，多瘢痕，出自碱卤地者，多腐烂，出自河淤地者，多浮光，出自山岭地者，多干洁，出自五金矿地者，多受矿质沁染，而不纯净。出自海滩者，则色皆混浊，而体无完肤，此不可不辨也。

一壶居士

受色沁之古玉

凡古玉出土，受色沁者，品类綦多，有不受色沁，而亦不受土蚀，形似传世古者，此玉之最坚者也，颇不易得。又有身多土锈，而无他色沁者，琀玉最少，琀玉受一色沁者，名曰纯一不杂，受两色沁者，名曰黑白分明，又曰天玄地黄，受三色沁者，名曰三光照耀，俗名三元及第，广东南洋，名曰桃园结义，受四色沁者，名曰四维生辉，又名福禄寿喜，受五色沁者，名曰五星聚魁，又曰五福呈祥，通称之为清五采，受群色沁者，多至十五六色不等，名曰群仙上寿，又曰万福攸同，通称之为混五采，（余）家存一旧玉药壶，黄玉质，两面刻八骏，刀工精深，受沁十余色，马色各不相同，至铁莲青，桃花红，雪白，栗黄各色，尤鲜妍，为世所罕见，真巧沁也，又存一古玉蝉，白玉质，沁有四色，物小而精，亦系巧沁，均被抄没。

一壶居士

色沁各种名称

受黄土沁者，色如甘栗，名曰玵黄。受松香沁者，色如蜜蜡，名曰老玵黄。受靛青沁者，色如天青，名曰玵青。此系青衣之色，传染沁入玉理者，深如蓝宝石者，名曰老玵青。受石灰沁轻者，色红艳如碧桃，名曰孩儿面，复原时，直同碧霞玺。受水银沁者，其色黑，名曰纯漆黑。此非地中水银所沁，乃古代殓屍之大坑水银沁入，方有漆色。受血沁者，其色赤名曰枣皮红。深者名曰酱紫斑，此乃近皮之物也。或云血不能沁玉，以人死血枯竭无生气，比因地气所蒸，与他物混合为一，方能沁入玉内作深紫色，此一说也。受铜沁者，色如翠石，名曰鹦哥羽。铜器入土，年未久即生青绿色，年久则尤甚，玉与之邻，为其传染沁入，复原时，此翠石而更娇润，但用热水洗之，含有铜臭气耳。此外杂色尤多，红有鹤顶红，人身朶，朱砂片，燕支斑，鸡血红，黑有鸟云片，淡墨光，黑漆古，金貂须，美人髻。紫有茄皮紫，玫瑰紫，羊肝紫，紫檀紫，紫灵芝。青有铁莲青，竹叶青，虾子青，熊胆青。绿有松花绿，蘋果绿，蕉芽绿，瓜皮绿，鹦鹉绿。黄有蜜腊黄，米色黄，鸡蛋黄，秋葵黄，栗子黄，老酒黄，黄花黄，黄杨黄。白有鸡骨白，象牙白，鱼骨白，糙米白，鱼肚白，梨花白，雪花白。又有梨皮，橘皮，骆皮驼，黑蚓迹，鱼子斑，鱼脑冻，蚂蚁脚，鹅眉黛，牛毛纹，鹧鸪斑，蛤蟆皮，荔枝核，冬瓜瓤，烂豆豉，石榴籽，碎瓷纹，槟榔纹，洒珠点，古铜色，细罗纹，银灰色，瓦灰色，冰糖块，雨过天晴，梅花数点，长虹贯日，太白经天，金星绕月，玉带缠腰，红日东升，秋葵西向，孤雁宿滩，苍龙浴海，桃花流水，银湾浮萍等名。

受沁之源，不宜深究，足见地气化生万物，奇奇怪怪，变化之无穷也。但论色沁，无论何色，以透为贵，此则巧沁，虽薄如玉皮，轻如蝉翼，亦有逸趣。（余）昔存有巧沁大件九品，小件二十五品，其奇形怪状，真令人梦想不到，至《裨史类编》云：出土之玉，血古尸古为最贵，黑漆古土古为价低，今人又重铜绿沁，均未深知古玉受沁之由来也。

一壶居士

色沁小品之精

色沁之玉，大而精者，故不恒见，即小而精者，亦不亦得。曾见郑君肯之，购一玉觚，小如葡萄，满身雄黄沁，光如宝石。其刀工之精致，又非常可比，真可谓六朝巧雕之精品。稚樵侄得一玉蝉，小如扁豆粒，质白色沁为铁莲青，刀工极细，视之栩栩欲飞亦精品也。（余）昔得一碧玉佛，小如枣核，遍体鱼子斑，刀工亦甚圆浑，知非近世所能造，或云蒙古旧刻，虽未敢决定，但亦精矣。纪元十七年，在沪上见古冕旒百余棵，每棵有二三色沁及四五色沁不等，古香异彩，令人生羡，因索价过昂，不敢问鼎。三代古物，如此小而且精，精而且多者，实所罕见。

一壶居士

古玉出土之变相

玉出土，有形如瓷片者，有形如瓦片者，有形如石灰者，有形如枯骨者，有形如兽角兽牙者。有色如木炭者，有色如生姜者，有色如烂酱者，有色如鲜枣者。有半露质地者，有微露质地者，有不露质地者。有带玻璃光者，有遍体不露玻璃光者。此种形形色色，愈古愈怪，真令人难测。嗜古者，当格外留心，切不可因其形色而忽之，诚以斑锈深厚，年愈久而形色愈黯，一经盘出，各种色沁，毕露其精彩，有匪夷所思之妙。露质地者，固佳，不露质地者，其古香异彩，尤为奇绝，此不可不知者也。

一壶居士

重出土之古玉

重出土之古玉，土蚀必有露出两层之形。细视内必透彻有光，外必含有污秽之象。土蚀亦有深浅之分，若用滚水煮之，则污浊自退，清光大来矣。常常把玩，既能脱胎变为宝石色，较之第一次出土者，尤为特出。（余）昔存黄玉虬温佩，满身（王＋满去水）斑，首有一角颇长，如吴清卿《古玉图考》所载之虬文佩，首无角者误矣，盖虬有角，螭无角，不可不辨。审其质地，似重出土物，只因大不易携，故未盘出。又存有白玉蚕影佩器小而精，受水银沁极厚。审其肌理，精光内蕴，特以外含污气，使之隐而不彰。用滚水煮十余次，微露清光。及佩之数年，居然还原，有宝石色，见者以为此玉易盘，（余）曰此乃重出土之玉也，第一次出土时，早已经人盘过，故今日再盘，即省工矣，此理之必然也。

一壶：“滚水煮之”，要慎之又慎，应以恭敬心、人道对待为上。