任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 陆建钢
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

千古悬疑

[复制链接]
101#
发表于 2011-5-9 11:18:00 | 只看该作者
C:\Documents and Settings\Administrator\My Documents\图片收藏\20100113_ca40addd9a22ad1c3fb28ZGvqKOQmyhM.jpg
102#
发表于 2011-5-9 11:18:00 | 只看该作者
C:\Documents and Settings\Administrator\My Documents\图片收藏\20100113_cc024d26620e3de52561NDiyIAZ2XEO9.jpg
103#
发表于 2011-5-9 11:54:00 | 只看该作者
韩河师您很关注,我们都很开心。 给您举一例子: 2008年我作为专业技术负责人,参加包括国务院津贴地质大师等近五十人的一个大型工程论证会。给我安排发言时间十五分钟。(一般为3---5分钟),具体内容不必在这里陈述。但是有一个程式,我可以介绍一些。当时正方和反方意见分歧较巨。但是正反与反方都在吸取对方合理环节予以祥实的充实。均以论据---论证---支撑论点。此间绝无无依据指责对方"笑话"此类语言。倘若有此类语言,将被视为请"出场"而自责。-------这就是高等级和高雅及学术研讨氛围。 =====禅乐居语。。。。 这贴笑料是最好体现了一位收藏人仕水准的表白贴,不用我多说了,就让公众评述,看看你所论证的“楚齐”“问鼎”“烹禽”是怎样“煮死”“秦公”的............. 擂人是你的观点本科,这样的自我吹捧几乎是通街传播的专注主题,也是早已无人不晓的事情!也已经习惯不怪。 但要明白我们是收藏交流而不是吹嘘表白自己能量的机会场合
104#
发表于 2011-5-9 12:55:00 | 只看该作者
一假百假,一真百真。玄之又玄,众妙之门。 -------任师一个“悟”字
105#
发表于 2011-5-9 13:15:00 | 只看该作者
[quote]正反双方----正方观图表述充分 反方表述欠之 综合分析料佳,神态好,工法尚好,属精品玉器,收入收藏版![/color...... 支持鉴定组表述 陆建钢 发表于 2011-5-9 0:57:00
支持
106#
发表于 2011-5-9 14:14:00 | 只看该作者
高古玉可以提升藏家的收藏品味。众所周知,中国高古玉文化 源远流长,博大精深。其中的学问自然很深奥,因此收藏和研究 高古玉文化是一件十分有意义的事,除了 经济实力以外需要有一定的文化素养和鉴赏水平。
107#
发表于 2011-5-9 14:48:00 | 只看该作者
看了此贴,受益匪浅。谈谈个人看法,望方家指点。个见仿品。任师说过一件玉器99%对都不能肯定。必须100%。我赞同社长兄的观点。没有做旧部分新光闪烁,未见老,熟,未见2000年岁月痕迹。一剑封喉,其他不谈。现借花献佛,转一件战汉小鸟供参考。1)藏品的介绍:和田青白玉质地,圆雕,身上有明显的吃水线,呈游水状,双目圆睁,注视前方,以单线阴刻的技法表现出翅膀及尾部,局部受沁呈灰白色,整体玻璃光泽,器物写实,栩栩如生,充分体现了西汉时期的玉雕风格及水平。尺寸:长9厘米,高6.2厘米,宽3.3厘米。 2)藏品器物得来的经历:我的一个台湾朋友7年前从国内一著名古玩商手中以120万元人民币高价收购,我几年来一直欲加价购买,无奈朋友着实喜欢,不愿出手,去年的金融危机给我带来了机会,朋友经济上出现了困难,于是我如愿以偿。 谦谦君子 发表于 2011-5-9 11:16:00
谦谦君子实在的人。
108#
发表于 2011-5-9 14:50:00 | 只看该作者
東方欲曉,韓河兄是任網明師,不但看的出,更論之有理,小弟望塵莫及!!個人表敬仰之意!! 大鬍子 发表于 2011-5-8 22:14:00
是明师我就的学。
109#
发表于 2011-5-9 14:51:00 | 只看该作者
很热闹,不妨说两句,我有两件玉,也就两件,很难求到第三件,说其一,战国鸡心佩,土古后在流世传承下来,我在爷爷辈上接过来的,(题外话:记得我在以前的贴中,提到过一个问题,谁有传世古,交流学习下,用意也是看大家对传世皮壳的认识情况)。揣摸战国鸡心佩,联想回看翠丽的工痕贴,其实,很多东西,道理很明了的,信息对称是很关键的,虽然玉态受环境的影响会有千差万别,像人的模样一样,高矮胖瘦、丑美臃雅,男女阴阳,但人还必须是人。上手过真东西的人,怎么看刀工的力?现代工艺高速旋转单一方向解玉表,古代呢?古代的东西,如棱角线都是肉眼千磨万磨出来,这样,修多了,不抛光本身就已经达到目测下的光滑,但也留下肉眼无法察觉的倒口痕迹。这些自然的东西,一定要上过真东西,才能感觉。本版讨论的器物,未受沁的部位,不见熟感,其他的也就不值得讨论。 社长 发表于 2011-5-8 13:42:00
有道理阿。
110#
发表于 2011-5-9 14:58:00 | 只看该作者
正反双方----正方观图表述充分 反方表述欠之 综合分析料佳,神态好,工法尚好,属精品玉器,收入收藏版! 年代分析正反双方可继续! ============ 首先尊重鉴定组的意见。 鉴定组、超级版主怎样裁定是代表网站,裁定也并不表明就是正确的,更与发表不同意见并无关系,反方来说意理上我认为是充分的,一针见血、言少实在。讨论上至少相比过分夸张的、用装饰华丽的言辞要实在的多,望红网要容纳各方不同意见,重视来自不同人仕的观点。 再说、论年代没多大意义,因为东西本来就有很多疑点,就是东西对,早就发现楼主在年代定位上乱编之戏,否则就不会现编了个“烹禽”之意“煮秦公”的笑话来。 谢谢各位。 韩河 发表于 2011-5-8 23:39:00
图片看还象精品玉器,鉴定组定位很准地。年代分析才是根本。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2025-2-5 12:37 , Processed in 0.056366 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表