故宫专鉴定为到代的玉噐--------大家评

天涯藏客 · 发表于 2011-6-13 09:16:00

分析到位，后工。

玉福临 · 发表于 2011-6-13 09:19:00

玉质本色，还到代，到口袋吧！

新欣 · 发表于 2011-6-14 14:28:00

认真听课学习。

弘历00 · 发表于 2011-6-16 16:05:00

[quote] 不知专家断此件为何年代？ 任义发表于 2011-4-20 17:05:0...... 任南发表于 2011-4-20 17:11:00 个见.东西不老.玉上花斑天然的.现代工痕没清干净.花斑皮壳硬光桨刷岀来的.当老玉俺是不会买.

新欣 · 发表于 2011-6-17 13:08:00

支持19. 25楼的观点。

远方玉客 · 发表于 2011-6-17 16:02:00

看这样的贴子对照学习比看书效果要好得多！也想评两句，但本人不会在图上划线。不好意思、再学习吧。

红山情 · 发表于 2011-6-17 19:52:00

学习。

刘寒冰 · 发表于 2011-6-17 22:43:00

学习！

沧海寻针 · 发表于 2011-6-17 23:41:00

第一感觉看了不“净”，不老！

青花鱼游水 · 发表于 2012-1-1 11:42:30

继续学习中

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[教材] 故宫专鉴定为到代的玉噐--------大家评