故宫专鉴定为到代的玉噐--------大家评

马纪宁 · 发表于 2011-4-21 21:28:00

学习

刘寒冰 · 发表于 2011-4-21 21:35:00

这样的东西，本人是不能当老件看，有色部分看杂色料中杂色，工看新，无浆感、料生。才洪发表于 2011-4-21 14:31:00

何纪霆 · 发表于 2011-4-22 09:44:00

“用句最通俗语言向首长解释：如同小姑娘化妆成老太太，光只化额头上的皱纹，没化脸上的皮肤---年轻的老太太！” 窗含西岭姐用最通俗的语言！一针见血了！外行最容易理解接受！建议首长有特权的话，去拿一件不起眼的馆藏“ 陆建钢发表于 2011-4-21 1:23:00

各位老师说的好.说出我们民间收藏者的心里话.所为的故宫专家昨天在深圳鉴宝.不用上手.还没打开胶袋 .就说新的、仿品.难道所为的专家都是红外扫描.一眼过真假吗？......难怪好的国宝全流出海外.可碑呀......

东方玉堂 · 发表于 2011-6-5 22:21:00

1、玉表面的光是反光不是浆光， 2、沁色区表面与对应的沁色之间没有相应变化。 3、沁色区表面没有次生变化 4、非沁色区，感觉玉生。

红人 · 发表于 2011-6-5 22:26:00

刀工断沁！

杨文新 · 发表于 2011-6-6 08:32:00

姜庆发表于 2011-4-20 17:55:00

支持

杨文新 · 发表于 2011-6-6 08:34:00

姜庆发表于 2011-4-20 17:55:00 支持

韩力 · 发表于 2011-6-6 09:23:00

新工沁生于原料! 仿品!

此去经年 · 发表于 2011-6-6 11:06:00

或许专家委婉或许首长杜撰总之故宫专鉴不应是此水平

玉人 · 发表于 2011-6-6 11:31:00

好帖，顶起来，再学习！

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[教材] 故宫专鉴定为到代的玉噐--------大家评