故宫专鉴定为到代的玉噐--------大家评

红人

刀工断沁！

杨文新

姜庆 发表于 2011-4-20 17:55:00

支持

杨文新

姜庆 发表于 2011-4-20 17:55:00 支持

韩力

新工 沁生于原料! 仿品!

此去经年

或许专家委婉 或许首长杜撰 总之 故宫专鉴不应是此水平

玉人

好帖，顶起来，再学习！

刘寒冰

好帖，顶起来，再学习！ 玉人 发表于 2011-6-6 11:31:00

小猪哼哼

老师我看这张图有切断沁！ 博道 发表于 2011-4-20 17:04:00

“质变严重处”有明显工痕，疑？

玉仙儿

[quote] 老师我看这张图有切断沁！ 博道 发表于 2011-4-20 17:04:00 [url=http://bbs.rn-hswh.com/showtopic-43 小猪哼哼 发表于 2011-6-6 16:53:00

可能是离休首长拿给故宫书画专家鉴定的

何纪霆

[quote] 不知专家断此件为何年代？ 任义 发表于 2011-4-20 17:05:0...... 任南 发表于 2011-4-20 17:11:00

专家说老.到代那不是害人吗？........学习长知识