任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 任南
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[教学] 任南团队人类起源探索

   关闭 [复制链接]
81#
 楼主| 发表于 2007-9-6 17:19:00 | 只看该作者
在秘鲁高原,考古学家们发现了铂的装饰品。而铂在摄氏1800度的温度中才开始融化。
  日本、埃及、德国、比利时的考古学家,相继在金字塔发现了5000多年前的人造心脏起博器。
  更为惊奇的是:考古学家威交劳·加勒博士在日内瓦发布一条震惊世界的消息,在埃及的一座古墓中,发现一台4200年前的古彩电。
  考古学家从玛雅金字塔里发掘出许多希奇古怪的东西,有精致的透境、蓄电池、变压器、太阳系模型碎片、不锈钢及合金属造的机械、工具等。
  这些东西,是原始人类无法制造的,有些东西现代人制造起来也相当困难。可是这些东西又实实在在摆在我们面前,它们不但使现代人目瞪口呆,还使现代人建立的人类发展史受到猛烈冲击。

82#
 楼主| 发表于 2007-9-6 17:20:00 | 只看该作者
我们认为,这些东西是史前文明留下来的遗物。在牛津的博德莱安图书馆里有一份手稿,作者名叫马斯——乌迪。他在这份手稿中宣称,所谓胡夫的金字塔是埃及王苏里特叫人建造的,而这个苏里特是在大洪水前统治埃及的。根据其他文献记载,这位目光深远的苏里特王命令他的僧侣们,写下他们的全部常识,藏在金字塔里,给洪水后的人们留下必要的知识。
  另外传说中的大西洲及姆大陆也证明了史前文明的存在(大西洲与姆大陆在下一章专论述)。诸多遗物,众多传说,使我们更加相信:地球人在外星人的帮助下,曾经创造了灿烂夺目的文明。
   --摘自《来自太空的报告:鲜为人知的宇宙奥秘》
   认识与探索广泛的生命

83#
 楼主| 发表于 2007-9-7 09:48:00 | 只看该作者
石器研究发现 青藏高原可能4万年前已有人住
2007-8-15

中国日报环球在线消息:我国科学家1988年在藏北高原色林错湖东南岸70米高的古湖滨阶地发现的一批石器,最近被证实其年代可能为距今4万~3万年,这为藏族人可能是世界上最早征服高原的人类提供了新的证据。同时,这批石器具有鲜明的欧洲旧石器中期石器的风格,其出现可能与当时欧亚大陆的早期人类迁徙浪潮有关。

色林错湖位于藏北高原中心地带,海拔4500米。1988年8~9月,上述论文第一作者、中国科学院地质研究所(今中国科学院地质与地球物理研究所)研究员袁宝印在参加中国科学院与日本神户大学联合考察队期间,在色林错湖东南岸距今湖岸线约8.5公里的基岩小丘伶侗杂得附近采集到这批石制品。袁宝印向《科学时报》介绍,那次联合考察的目的是调查色林错湖的沉积物,以便了解青藏高原的环境变迁情况,发现这批石器纯属意外。他说:“当时我参与湖滨的地貌和沉积物的调查。我们在公路边停车休息的时候就发现地面上有打制的石器,大家一起找到了20多件。”

波浪将细沙带回湖里,大的沙砾留在岸上,在湖边形成沙砾堤。随着水面下降,会在不同高度形成多道沙砾堤,水面停留的时间越长,形成的堤越明显,每道堤代表了湖水每次停顿的时间。袁宝印说:“因为是封闭的湖,一定范围内的所有降水最后都汇集到这个湖里,水量越多湖面就越高。今天,色林错湖面海拔4530米,公路边发现石器的这道堤是4600米,两者相差70米,说明湖水面高的时候曾到了这个位置。现在,湖滩上的一道道堤表明湖面是越变越小的。”

石器一般埋于地下,其新发现往往不是考察者“有心栽花”的结果。“那个地方有一条沟,湖水退下的时候把沙砾堤冲开一道口子,带下去一些沙砾,形成一个半径约50米的冲出锥。”据袁宝印介绍,他1963年大学毕业后考入中国科学院古脊椎动物与古人类研究所,做第一个北京猿人头盖骨发现者裴文中院士的研究生,学习第四纪哺乳动物和旧石器考古学。虽然后来没有专门研究旧石器,但当他一看到色林错古湖滨阶地的石器是从沙砾堤里冲出来的,就往里面挖,结果在沙砾堤里也找到了几件。

据了解,对于在地面找到的石器,地质学方法并不能确定其年代。此次之所以能判断年代,仍得益于袁宝印研究生期间受到的旧石器考古学训练。他说:“冲出锥之外的其他地方都找不到,因此判断地表的石器来自沙砾堤。这样,测出沙砾堤形成的时代,就能知道石器的时代。”

然而,色林错湖边埋藏石器的地点没有动植物化石,只能采集因湖水蒸发而形成并留在湖滩上的钙质“卵石”回来作14C年龄测定。但是无机碳的年龄测定可靠性较差,只能作为参考。袁宝印说:“用光释光法测定湖滩上的沙子可以比较准确地判断年代,但要求采样时对样品密封、不能见光。这种测年手段近年才广泛应用。现在如果有人去同一个地点采样测一下,就能知道比较准确的年代。但是我们年纪大了,不可能再去,只能靠年轻人了。”

不过,其他不少考察者曾用热释光、铀系、ESR(电子自旋共振)等方法测得学界普遍认可的色林错湖区古湖滩阶地年代,这些数据都表明湖面高70米的阶地形成于距今约4万年。因此,可以推断色林错湖石器是距今4万~3万年时的人类留下来的。

除此之外,还有一些其他证据和该结论相互支持:

首先,国外科学家对比研究安第斯山土著人和居住西藏的藏族人的生存能力时发现,藏族人的基因和生理结构比安第斯人更适合在高原生活,他们推测在距今5万~2.5万年前藏人就在青藏高原生活,而安第斯人占据高地是1.3万年前。

其次,深海氧同位素测出的从距今14万年以来的全球气候变化的标准曲线得到世界公认。根据这条曲线,距今2.3万年~1.8万年是温度最低的时候,叫深海氧同位素2阶段。当时,格陵兰、西伯利亚北部都有冰盖,覆盖加拿大的冰盖一直向南扩展到纽约、辛辛那提。在这之前则是比较温暖的深海氧同位素3阶段,大致为距今7万年~2.4万年。袁宝印表示,气温高时雨量多,距今4万~3万年前中国属于3阶段,气候温暖、降水量较大,因此色林错湖湖面比现在高出70米,也跟全球气候变化相符。神户大学对湖面变化状况的调查,也认为这个地方是在末次盛冰期之前。

另外,文章第二作者、袁宝印当年研究青海柴达湖旧石器的合作者、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员黄慰文也指出,色林错石器具有鲜明的欧洲旧石器中期石器风格,而欧洲旧石器中期早于3.4万年,这也支持了对藏北遗址年代的估计。

由于湖面收缩,湖水矿化度提高,现在色林错湖是半咸水湖。袁宝印表示,既然现在湖里仍然有鱼,当年的淡水湖时期鱼类应该更加丰富。他说:“那个时候湖面比较高,环境也比较好,动植物繁盛。虽然我们没有证据证明古人在这里捕鱼,但至少动物会来这里喝水、吃草,古人就有机会在这里打猎、生活,当时人的生产力已经可以在这个地方生活。”

“全球气候波动影响地球上植被区系的分布与变化,继而引起食草动物和以食草动物为食的食肉动物的迁移。而以打猎和采集为生的早期人类,当然也必须随环境变化而动。”黄慰文说:“一部第四纪260万年的早期人类进化史,可说是一部人类在全球环境变化驱动下不断迁移、扩散、进步的历史。具有鲜明欧洲旧石器中期风格的石器出现在藏北高原,就是晚更新世期间(距今12.8万~1万年)早期人类大迁移的生动证据。正是全球早期人类这种双向、反复的迁移、交流和融合,创造了今天的人类世界。”

青藏高原形成之后挡住了印度洋暖湿气流,造成了中国西北部干旱,出现沙漠,尘土随空气扰动吹扬,在风向下方落下形成黄土高原。因此,青藏高原对我国环境的影响极大。“现在研究青藏高原环境的学者较多,但研究人类活动的不多,知道人的活动年代的就更少。”袁宝印说,“希望色林错旧石器的研究结果可以为后人提供一些线索。需要指出的是,目前青藏高原及邻近地区旧石器考古材料十分稀少,尚无人类化石记录,准确复原人类对青藏高原的开发史为时尚早。”

84#
发表于 2007-9-7 20:32:00 | 只看该作者
刘卫东:到正视民藏市场的时候了。

我最近写了一篇文章,也有了一个新的提法,叫“市场考古学”。以前考古工作所针对的是墓葬等地下出土物,也就是直接面对“坑”内的问题,不存在真伪辨别,而民间古玉收藏则要面对收藏市场各种复杂情况,要艰难地鉴别,要花钱投入,因此对于古玉收藏与鉴定,民间藏家要投入得多,也积极得多。我认为,与民间藏家相比,国博专业人员需要反思一下自己,是否在市场上下过功夫,是否像民间藏家那样交过那么多学费,是否那么上心,是否把民间收藏的问题当作自己的事情来考虑……国博专家未必是衡量市场价值的专家。如今,是应该把眼光放在收藏市场里了。

以红山古玉为例,红山文化并不只是限于中国的地域文明,据目前掌握的情况看,它应是具有国际特征的泛太平洋文明的具体体现。现在不只是我们的民间藏家在收藏红山古玉,美国、韩国、加拿大、日本、也包括我国的香港与台湾地区,都有人收集了大量红山古玉。红山古玉的国际化收藏背景下,我们应该有一种危机感——你现在国内的专家不认民间藏品,说东西是假的,人家认为是真的,大量收购,有一天人家就会说,所谓红山文化就源于他们那里

我国对于红山文化的研究成果有限,而红山文化现象到底为什么会产生,为什么会有那么多的仿品出现,为什么人们仍然对于这样一个红山古玉市场依然如此热衷,民间藏家的种种观点与研究成果到底有没有价值……等等都值得深入探讨。
85#
发表于 2007-9-7 21:20:00 | 只看该作者
美国科学家报告,他们新开发出一种石英水合测年技术,能够弥补现有手段在测定古代器物年代方面的不足。 
加利福尼亚大学欧文分校埃里克森教授和同事说,新方法主要基于石英会发生水合作用的原理。各类岩石中几乎都含有石英,人类从文明早期就开始与这种矿物打交道。在塑造雕像或制造工具的过程中,包含石英的岩石经过切削和打磨后,其表面会随着岁月的流逝而与渗入的水分结合形成水合层。利用氮粒子束流测量文物外部水合层的厚度,就可以确定文物的制造年代。 
埃里克森等人认为,新方法较适用于测定距今5万到10万年间含石英文物的年代。而现有技术对这一时期文物的测年效果都不尽人意。常用的放射性碳年代测定法,一般只适用于距今5万年以内包含有机成分的文物。而另一种钾氩测年法,通常在测定距今10万年到43亿年间的含矿物样本的文物时精确度比较高。 
石英水合测年法在鉴别文物真伪上可能也有用武之地,因为文物赝品表面通常不含水合层或水合层很薄。科学家们说,这一技术甚至还可以用来测定地震裂层等地质事件的发生年代。
86#
发表于 2007-9-7 22:25:00 | 只看该作者

1998年4月6日《人民日报》在第四版以“科学家对‘巫山人’遗址鉴定证实我国200万年前已出现古人类”为题报道:97年11月,中国科学院古脊椎动物和古人类研究所研究员黄万波、北京图书馆徐自强教授率领考察组,在重庆市巫山县庙宇镇龙骨坡“巫山人”遗址进行挖掘考察时,发现了大量旧石器。经过著名古人类学家贾兰坡院士等权威学者的鉴定,这些在与 “巫山人”同一地层里发现的石器一样,都带有人工打击的痕迹,是古人类所使用的工具,这一结果,再次有力地证实了200万年前“巫山人”的存在。巫山人类化石首先是由黄万波于1985年在龙骨坡发现的。从1988年到1996年,美国Iowa大学、北京大学考古系、中科院地质所等5个单位先后运用古地磁、电子自旋共振、氨基酸测定等3种方法对这些化石进行鉴定,显示其地质年代距今约为200万年。1995年美国古人类学家石汉博士和黄万波合作在权威科学杂志《Nature》第6554期上发表了“亚洲的早期人类及其人工制品”一文,报道了他们的发现。由于当时只挖掘出2件石器,当时学术界对“巫山人”是古猿还是人存在争论,这次最新发现结束了这次争论。权威人士称,这一最新发现不仅把中国人的进化史向前推进到200万年前, 动摇了现有人类进化理论,而且为在中国境内寻找更为古老(200万到300万年前)的人类化石以及文化遗存,从而揭开人类起源之谜,提供了更为扎实的科学依据。

 1976年,原苏联瓦什卡河岸上,发现一块拳头大的闪着白光的怪石。经分析:是一块稀有金属的合金,其中锡占67.2%,镧占10.9%,钕占8.78%,还有铁、镁、铀、铜、但没有铀的衰变物。专家们认为:这是一块人造合金,年龄只有数万年。并且是用微小粉末作原料,在几十万个大气压下冷压而成。

87#
发表于 2007-9-9 22:20:00 | 只看该作者
大西洲及姆大陆也证明了史前文明的存在(大西洲与姆大陆在下一章专论述)。诸多遗物,众多传说,使我们更加相信:地球人在外星人的帮助下,曾经创造了灿烂夺目的文明。
88#
发表于 2007-9-10 08:24:00 | 只看该作者

红山玉器古文明,

曾与先人几多情。

工精意深今难解,

何时解惑能共鸣。

89#
 楼主| 发表于 2007-9-12 14:30:00 | 只看该作者
多瑙河上游的武格那遗址发现的,它有3万2000年的历史,是目前发现最古老的雕刻作品之一. [upload=jpg,showimg.jpg]UploadFile/2008-11/200811281783627557.jpg[/upload]
[此贴子已经被作者于2008-11-28 17:08:37编辑过]

0.jpg (60.64 KB, 下载次数: 0)

0.jpg

0.jpg (221.01 KB, 下载次数: 0)

0.jpg
90#
 楼主| 发表于 2007-9-12 15:16:00 | 只看该作者

恐龙化石中发现外星人头盖骨

http://news.xdwl365.com  07-01-08 16:57:53  世界之谜 

  •   据报道,科学家在美国俄克拉何马州发现了一个怀疑是外星人的头盖骨。
长颈龙的卡通图

据报导,在一个偶然的机会,在美国俄克拉何马州竟然发现了一个怀疑是外星人的头盖骨。当时,出土了一个1亿1千万年前的大型长颈龙的化石,据推断这只长颈龙有18米高。但更令人吃惊的是,在它的腹部竟然发现了一个神秘的头盖骨。

这个头盖骨的形状与人类十分相似,不过相当小,而且头顶部也比人类的往外突出了许多,眼窝呈杏仁状。

长颈龙化石

当然了,还没有足够的证据表明在长颈龙兴旺的时代就有人类生存的事实。这样一来,这个神秘的头盖骨就必然是一个类似人类而并非人类的生物的了。

据说这个头盖骨因此被送到了华盛顿德比特﹒波斯比博士的研究所里以供调查研究。据流传出来的消息说,这个头盖骨的主人很有可能是一个个子比人类小,拥有足以与现代人匹敌的高智能生物。

难道说,外星人的史前就已经访问过地球了?另外,迄今为止普遍都认为长颈龙是草食恐龙,但在这次的发现中,却发现它也有可能是食肉或是杂食恐龙。这个头盖骨的发现,不但外星人的存在学说,就连与恐龙有关的一些定论说不定也会因它而改变。

更多精彩内容请点击未解之谜 徐默

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2024-4-27 15:45 , Processed in 0.056444 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表