以下是引用long在2009-3-19 10:23:00的发言：
东兄;有段时间没有讨论过问题了.蒙您闲暇和他们一起论起我的老帖,让您见笑了.
你说的我很同意,意思我也明白,
但是有一点不知道您注意没有,从图上或实物[博物馆]对有浆壳的高古玉,都做过化学处理.去掉了浆壳,我最近在资料上看到,有部分专家对浆壳进行了研究.他们的观点是,认为浆壳是外界胶体物质的附着.所以用化学方法去之也就合乎情理了.
所以我们看到的有些图,已经不是原生态,
就象有些朋友不认识,我已经盘开的东西一样.
另告之;在你发五周年纪念邀请后,任先生与我通电话,问我能否去参加.因为任先生在月底有活动,就不能参加您那的活动了.真不凑巧我这里也动不了.[正在准备搬家的问题.]
真想见见北网的Y,S,D,Y,P等朋友.机会不巧.很遗憾,问候就请兄代劳了.
非常赞同您的这个帖子的说法的，先看好了器物的真伪，我习惯说年份，两个说法其实中心意思是相近的。
说年份比较温和，直接的说真伪，有的网友不舒服的。
有的是做学问的，这是为了出名，有的是做经济的，这是为了获利。
当然都喜欢得到够年份的真东西，我也盼着得到一两件够年份的真东西。
这些年红山的东西看到了很多，也上手了很多，只是符合我的收藏标准的太少，很可能是我个人的眼力问题了，属于愚钝那类的。
有的人学习三五年就成了高手，很令我眼红高手的聪慧。
关于北网五周年的庆典您来不了很遗憾，我会转达您的问候的。 | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-3-20 17:24:00
显身卡
发表于 2009-3-20 21:42:00
发表于 2009-5-6 10:02:00