一个良渚黑石头兽面纹璇玑

李勇

不知大家有没有锯木头的经验，是一只锯下去直到锯断容易还是锯到一半时换到另一面再锯容易。古人也想省力。再发工痕更微观图

 

[upload=jpg,1.jpg]UploadFile/2010-3/20103822185486295.jpg[/upload]
[upload=jpg,2.jpg]UploadFile/2010-3/20103822185473229.jpg[/upload]
[upload=jpg,3.jpg]UploadFile/2010-3/20103822185453406.jpg[/upload]
[upload=jpg,4.jpg]UploadFile/2010-3/20103822185435562.jpg[/upload]

abubuyou

以下是引用骆越文化在2010-3-8 21:40:00的发言：

藏品对错是次要的，关键是在讨论中是否有理有据。

支持

好心態

李勇

以下是引用abubuyou在2010-3-8 22:24:00的发言：

支持

好心態

abubuyou

以下是引用李勇在2010-3-8 22:19:00的发言：

不知大家有没有锯木头的经验，是一只锯下去直到锯断容易还是锯到一半时换到另一面再锯容易。古人也想省力。再发工痕更微观图

 

此主题相关图片如下：1.jpg


此主题相关图片如下：2.jpg


此主题相关图片如下：3.jpg


此主题相关图片如下：4.jpg

石材

可否與玉材一樣

考慮工上自然態質變

探討了

 

包漿感覺良好

李勇

以下是引用abubuyou在2010-3-9 21:29:00的发言：

石材

可否與玉材一樣

考慮工上自然態質變

探討了

 

包漿感覺良好

其实这东西因该是玉，看细图缩及残留

abubuyou

以下是引用李勇在2010-3-9 21:52:00的发言：

其实这东西因该是玉，看细图缩及残留

石材會不會有這種現象

qiangzi513

是石材也很正常，良诸石质器占多半，玉质材料，占少部分，一般大墓全是玉器，一般的墓，最多一半玉器一半石质材料的假玉器。

比目鱼

以下是引用小槽酒珍珠红在2010-3-8 14:58:00的发言：

东西不对的。工是机器工，一眼新货，仿冒浙江安吉地区的良渚晚期东西。

眼珠与眼睛整体比例失调 纹饰稀疏 个见

abubuyou

以下是引用qiangzi513在2010-3-9 22:30:00的发言：
是石材也很正常，良诸石质器占多半，玉质材料，占少部分，一般大墓全是玉器，一般的墓，最多一半玉器一半石质材料的假玉器。

學習了

沧海

以下是引用李勇在2010-3-8 14:35:00的发言：
其实这件东西是很开门的，常玩高古玉的人只要一看这件东西的包浆和古拙的造型，就可断定此物开门。古拙二字说起来容易做起来难。此物转折圆润，包括上下两面都非平面，而是曲面，这是慢磨工的东西。造型精确，玄机的外边连起来是一个完整的圆。工痕轻浅正是真品的特征之一，虽然轻浅，依然清晰，一丝不苟。当然了，从微观图可清楚看到网格状的缩减及硬质残留。

赞成李兄评述！开门老！另外想请教小兄，古人在琢制此器面纹眼睛有必要用管钻吗？