任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 李勇
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

一个良渚黑石头兽面纹璇玑

[复制链接]
11#
发表于 2010-3-8 15:46:00 | 只看该作者
以下是引用李勇在2010-3-8 15:30:00的发言:

这个我和您的意见有分歧,我恰恰认为这是标准的慢磨工。

嗯,您上特征细节特写,我告诉您真品和仿品的区别。
12#
 楼主| 发表于 2010-3-8 18:03:00 | 只看该作者
遵嘱上细图,请酒兄指点[upload=jpg,1.jpg]UploadFile/2010-3/2010381821467013.jpg[/upload]
[upload=jpg,2.jpg]UploadFile/2010-3/2010381821459555.jpg[/upload]
[upload=jpg,3.jpg]UploadFile/2010-3/2010381821434123.jpg[/upload]
[upload=jpg,4.jpg]UploadFile/2010-3/2010381821464083.jpg[/upload]
[upload=jpg,5.jpg]UploadFile/2010-3/2010381821447377.jpg[/upload]
[upload=jpg,6.jpg]UploadFile/2010-3/2010381824055636.jpg[/upload]
[upload=jpg,7.jpg]UploadFile/2010-3/2010381824042570.jpg[/upload]

0.jpg (162.52 KB, 下载次数: 0)

一个良渚黑石头兽面纹璇玑

一个良渚黑石头兽面纹璇玑

0.jpg (146.04 KB, 下载次数: 0)

一个良渚黑石头兽面纹璇玑

一个良渚黑石头兽面纹璇玑

0.jpg (153.31 KB, 下载次数: 0)

一个良渚黑石头兽面纹璇玑

一个良渚黑石头兽面纹璇玑

0.jpg (148.15 KB, 下载次数: 0)

一个良渚黑石头兽面纹璇玑

一个良渚黑石头兽面纹璇玑

0.jpg (148.74 KB, 下载次数: 0)

一个良渚黑石头兽面纹璇玑

一个良渚黑石头兽面纹璇玑

0.jpg (170.79 KB, 下载次数: 0)

一个良渚黑石头兽面纹璇玑

一个良渚黑石头兽面纹璇玑

0.jpg (163.85 KB, 下载次数: 0)

一个良渚黑石头兽面纹璇玑

一个良渚黑石头兽面纹璇玑
13#
发表于 2010-3-8 19:46:00 | 只看该作者
[upload=jpg,问题01.jpg]UploadFile/2010-3/20103819455423676.jpg[/upload]
[upload=jpg,问题02.jpg]UploadFile/2010-3/20103819455416218.jpg[/upload]
[upload=jpg,真家伙.jpg]UploadFile/2010-3/20103819455486395.jpg[/upload]

0.jpg (101.66 KB, 下载次数: 0)

一个良渚黑石头兽面纹璇玑

一个良渚黑石头兽面纹璇玑

0.jpg (77.86 KB, 下载次数: 0)

一个良渚黑石头兽面纹璇玑

一个良渚黑石头兽面纹璇玑

0.jpg (163.94 KB, 下载次数: 0)

一个良渚黑石头兽面纹璇玑

一个良渚黑石头兽面纹璇玑
14#
发表于 2010-3-8 19:51:00 | 只看该作者
学习!
15#
发表于 2010-3-8 19:54:00 | 只看该作者

楼主,两面钻孔没错,是当时的特征。但是,并不是一面钻到恰恰当中二分之一了,换一面再钻二分之一。对于这种薄的东西来说,是一面钻到将近钻穿了的深度,再调过来钻另一面。其目的是为了防止一面管钻钻穿璧体的时候在另一面造成崩口。(你要是不信,用一根吸管钻一块苏打饼干试试看)。而当时对钻的情况的确有钻了二分之一就换另一面的。但是往往是为了钻深且长的孔。比如长琮。其目的是为了使得钻头的受力扭矩最小,不会在深孔中因为钻头延长扭力增大而造成钻头变形或者折断。

16#
发表于 2010-3-8 20:00:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
17#
发表于 2010-3-8 21:04:00 | 只看该作者
以下是引用小槽酒珍珠红在2010-3-8 19:54:00的发言:

楼主,两面钻孔没错,是当时的特征。但是,并不是一面钻到恰恰当中二分之一了,换一面再钻二分之一。对于这种薄的东西来说,是一面钻到将近钻穿了的深度,再调过来钻另一面。其目的是为了防止一面管钻钻穿璧体的时候在另一面造成崩口。(你要是不信,用一根吸管钻一块苏打饼干试试看)。而当时对钻的情况的确有钻了二分之一就换另一面的。但是往往是为了钻深且长的孔。比如长琮。其目的是为了使得钻头的受力扭矩最小,不会在深孔中因为钻头延长扭力增大而造成钻头变形或者折断。

有理,说的到位!学习了!

18#
 楼主| 发表于 2010-3-8 21:07:00 | 只看该作者
酒兄说的道理我是完全赞成的,但在对物体的具体分析上及看问题的角度上,我和您还是有分歧的。但我觉得也无需再争论下去了,因为我们依据的理论是一致的。我觉得我们还是求同存异,快乐收藏。谢谢不吝赐教
19#
发表于 2010-3-8 21:08:00 | 只看该作者
以下是引用小槽酒珍珠红在2010-3-8 19:54:00的发言:

楼主,两面钻孔没错,是当时的特征。但是,并不是一面钻到恰恰当中二分之一了,换一面再钻二分之一。对于这种薄的东西来说,是一面钻到将近钻穿了的深度,再调过来钻另一面。其目的是为了防止一面管钻钻穿璧体的时候在另一面造成崩口。(你要是不信,用一根吸管钻一块苏打饼干试试看)。而当时对钻的情况的确有钻了二分之一就换另一面的。但是往往是为了钻深且长的孔。比如长琮。其目的是为了使得钻头的受力扭矩最小,不会在深孔中因为钻头延长扭力增大而造成钻头变形或者折断。

學習了

20#
发表于 2010-3-8 21:40:00 | 只看该作者
以下是引用小槽酒珍珠红在2010-3-8 19:54:00的发言:

楼主,两面钻孔没错,是当时的特征。但是,并不是一面钻到恰恰当中二分之一了,换一面再钻二分之一。对于这种薄的东西来说,是一面钻到将近钻穿了的深度,再调过来钻另一面。其目的是为了防止一面管钻钻穿璧体的时候在另一面造成崩口。(你要是不信,用一根吸管钻一块苏打饼干试试看)。而当时对钻的情况的确有钻了二分之一就换另一面的。但是往往是为了钻深且长的孔。比如长琮。其目的是为了使得钻头的受力扭矩最小,不会在深孔中因为钻头延长扭力增大而造成钻头变形或者折断。

藏品对错是次要的,关键是在讨论中是否有理有据。[em27]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-3-24 12:47 , Processed in 0.054303 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表