任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 王学朋
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

山海轩收藏C龙(二):高约25CM。

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2009-11-29 16:39:00 | 只看该作者

图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:dsc04631.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:dsc04632.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:dsc04633.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:dsc04628.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:dsc04629.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
那么请教龙老,这些孔呢?这些孔您认为是酸腐还是大自然几千年的融蚀出来的“自然态”呢?如果您认为这些还不清晰,我再拍,此器上这种融蚀孔找出十几个还不难。

 

[upload=jpg,200911272203743212.jpg]UploadFile/2009-11/2009112916401657088.jpg[/upload]
这种自然愈合您认为不对,您能谈谈这是怎么后仿作的吗?
[此贴子已经被作者于2009-11-29 16:43:50编辑过]

0.jpg (252.49 KB, 下载次数: 0)

0.jpg
42#
 楼主| 发表于 2009-11-29 17:17:00 | 只看该作者
请龙老也评评本人收藏的另两条龙。[em27]
43#
发表于 2009-11-29 20:10:00 | 只看该作者
以下是引用山海轩在2009-11-29 16:39:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:dsc04631.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:dsc04632.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:dsc04633.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:dsc04628.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:dsc04629.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
那么请教龙老,这些孔呢?这些孔您认为是酸腐还是大自然几千年的融蚀出来的“自然态”呢?如果您认为这些还不清晰,我再拍,此器上这种融蚀孔找出十几个还不难。

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:200911272203743212.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
这种自然愈合您认为不对,您能谈谈这是怎么后仿作的吗?
[此贴子已经被作者于2009-11-29 16:43:50编辑过]

不要在微观上找愈合,真正的古玉在出现愈合应该,首先要有自然的裂,能愈合这样的裂必须形成质变。请看下图;

[upload=jpg,照片 037.jpg]UploadFile/2009-11/200911292062435644.jpg[/upload]
[upload=jpg,照片 038.jpg]UploadFile/2009-11/200911292062428187.jpg[/upload]
另您让我说您的另两条龙,是让我说真心话吗?

0.jpg (266.93 KB, 下载次数: 0)

山海轩收藏C龙(二):高约25CM。

山海轩收藏C龙(二):高约25CM。

0.jpg (258.18 KB, 下载次数: 0)

山海轩收藏C龙(二):高约25CM。

山海轩收藏C龙(二):高约25CM。
44#
 楼主| 发表于 2009-11-29 20:27:00 | 只看该作者

    呵呵,您所发图的自然愈合我见过,但您认为所有的自然愈合表象会都一致吗?我这条龙上的裂愈合的不对,又不对在哪呢?您能说说是怎么形成的吗?再有您对融蚀孔的评价呢?蚀孔又不对再哪呢?

    另两条龙您也放心大胆的评,没关系,您不看好,不代表所有人都不看好,正如这条龙,前面不也是有好些朋友看好吗?您说您的意见,对不对,再我听。

[此贴子已经被作者于2009-11-29 20:28:13编辑过]
45#
发表于 2009-11-29 22:38:00 | 只看该作者
以下是引用山海轩在2009-11-29 20:27:00的发言:

    呵呵,您所发图的自然愈合我见过,但您认为所有的自然愈合表象会都一致吗?我这条龙上的裂愈合的不对,又不对在哪呢?您能说说是怎么形成的吗?再有您对融蚀孔的评价呢?蚀孔又不对再哪呢?

    另两条龙您也放心大胆的评,没关系,您不看好,不代表所有人都不看好,正如这条龙,前面不也是有好些朋友看好吗?您说您的意见,对不对,再我听。

[此贴子已经被作者于2009-11-29 20:28:13编辑过]

关于融合的问题,很简单的道理,我们一般见到的石头和玉石是没有将伤口愈合的,这你应该承认吧,而史前古玉才会有这样的情况,其基础是什么?为什么会这样。请自己用用脑筋。

关于融蚀孔,基础不对其他都不会对,就没有必要去解释了。

你的另两条龙,一条是碧玉,全部表象都不是碧玉应该有的表象,这你可以自己去对照国藏品学习。这件我从图上断是俄料碧玉仿,这样东西假的很多,不止您这一件。

另一件是烧仿鸡骨白,筋纹与真鸡骨白留下的不同,不入里。浮于表面。无浆,无光,干涩。

这都是经验。希望您能相信,不信也别气,自己慢慢也能明白。

46#
 楼主| 发表于 2009-11-29 22:56:00 | 只看该作者
以下是引用long在2009-11-29 22:38:00的发言:

关于融合的问题,很简单的道理,我们一般见到的石头和玉石是没有将伤口愈合的,这你应该承认吧,而史前古玉才会有这样的情况,其基础是什么?为什么会这样。请自己用用脑筋。

关于融蚀孔,基础不对其他都不会对,就没有必要去解释了。

你的另两条龙,一条是碧玉,全部表象都不是碧玉应该有的表象,这你可以自己去对照国藏品学习。这件我从图上断是俄料碧玉仿,这样东西假的很多,不止您这一件。

另一件是烧仿鸡骨白,筋纹与真鸡骨白留下的不同,不入里。浮于表面。无浆,无光,干涩。

这都是经验。希望您能相信,不信也别气,自己慢慢也能明白。

呵呵,谢谢您的真话,我相信您说的是真话。对于您的真话,我只能说您太武断了。您是以一点不看好推定全假。您能找到同样表象的碧玉龙吗?另外一条龙表象是钙化还是鸡骨白您都没弄清,您就是说烧仿?您来烧一条试试,看能不能烧出来。我也奉劝您一句,别被自认为是的经验束缚住。

47#
发表于 2009-11-29 23:07:00 | 只看该作者
以下是引用山海轩在2009-11-29 22:56:00的发言:

呵呵,谢谢您的真话,我相信您说的是真话。对于您的真话,我只能说您太武断了。您是以一点不看好推定全假。您能找到同样表象的碧玉龙吗?另外一条龙表象是钙化还是鸡骨白您都没弄清,您就是说烧仿?您来烧一条试试,看能不能烧出来。我也奉劝您一句,别被自认为是的经验束缚住。

好,玩钙化的东西是可以玩到玉性恢复的,你试验一下,不过你的这个可不算钙化。

你要想抬杠,咱们就别谈了。没有意思。东西是你的,留着慢慢玩。

就想说;谁后悔,谁知道。

 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-2-10 01:13 , Processed in 0.057370 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表