[讨论]市场上的东西 大家随评

掌门人

[upload=jpg,200952319403097693.jpg]UploadFile/2009-5/200952910531718970.jpg[/upload]

掌门人

这件一定要请洗出来才有说服力

大巫头

如掌门人所述，盘开可能才有说服力。LONG 老观点也很实用：仿壳是“衣服”不是真皮。

 

拭目以待[em27]

cesarcyy

[upload=jpg,sjw study 1.jpg]UploadFile/2009-5/20095291335343455.jpg[/upload]

*首見...值得 深思(Why?) 的課題......[em87]

sjw

以下是引用123456wq在2009-5-29 9:23:00的发言：

补充：盘后出浆已证实它是含油性的玉石。各位高手见多识广能否上贴一些类似酸咬、土蚀的图对比讲解。说实话此件东西从图片鉴真假实在是隔山买牛没谱的事（目前为止对高仿品、疑似品、看图不上手就谈真假的不可全信），花几个小钱琢磨琢磨长点见识留着玩是主要的。

同意您的观点。

sjw

以下是引用求知在2009-5-28 23:51:00的发言：

看又上细致图后,上述不准确,请谅解.值得研究.

[此贴子已经被作者于2009-5-29 0:01:59编辑过]

共同探讨研究。

任南

关注....更关注大家分析的思路和着眼点.

sjw

以下是引用long在2009-5-29 9:38:00的发言：

先说开窗的地方,有一小裂,裂中有脏[黄色],这不符合古玉吐浆的常理,如果真品已经形成皮壳,其皮是由内向外出浆,[出浆过程已经将脏带出]与外界物资[土或灰尘]结合形成的浆壳,任先生在"净"字中有说,其二,形成浆壳时,吐浆是整体的表现，象这样厚的壳,在高点上也应该见几乎同样的皮.

你的1,2两个问题,其实是一个问题,如何区分皮壳的真假,我以前在网上说过;皮不是衣服,假皮是衣服,真皮壳是皮,是皮就要与肉有关连.道理就是这样简单.

第三个问题,没有清洗的生坑,最外面一层就是衣服,可以洗掉,而皮是洗不掉的.所以你要知道什么是衣服,什么是皮.

第四个问题;被打磨的生坑,要看打磨的深度,露玉质的部分,主要看玉质质变[熟度],理解一下生肥肉和熟肥肉的区别.同时在露玉部分用放大镜观察表面的自然态.

第五个问题,打磨后并不并不影响真古的变化.

仅供您参考.

 

谢谢点评。

如果能贴上图片就更好了。

那么，生坑出土返灰的表象是什么样的？

       生坑带灰皮直接盘出来是什么样的？

您有图片吗？发上来供大家参照探讨。

sjw

以下是引用123456wq在2009-5-29 10:06:00的发言：
讨论：真品出土脏物裹满器体这是常态。生坑出土部分器物没有皮壳也已为业内承认。所为静一定不是指这种状态下。浆的表现更为复杂，出浆是肯定的但浆的形式不一定是一样的，肯定有差别。待

同意这种观点。

sjw

以下是引用掌门人在2009-5-29 10:53:00的发言：

此主题相关图片如下：200952319403097693.jpg

谢谢点评。