任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: sjw
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[讨论]市场上的东西 大家随评

[复制链接]
101#
 楼主| 发表于 2009-5-28 22:22:00 | 只看该作者
以下是引用long在2009-5-28 19:23:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看

这样的东西,就不要再去讨论它了,用局部放大图,看酸腐蚀的效果去对应真品质变的图,是会自己骗自己的.图上看的再象,假的还是假的,因为局部质变也是质变,但它不是整体的真质变,而是人为的表层的变化.   在上图露玉部分,先不说人为,有意识给你看,这样的障眼法,在任网这样长时间应该看明白了.露玉部分玉质不熟,皮与肉不连.表皮高出部分没有皮浆,整体器型无神韵,

任先生曾经告诉过大家百分之一的问题.

头脑里不装知识是玩不了古玉的,我这话可能很多人不爱听,但是真心话.

希望朋友每一类型只错一次.

谢谢点评,第一次见到这东西,觉得它是“一眼假”,和您的看法差不多。

请教几个问题:

1、您见过或者研究过这类仿品吗?请给大家谈谈您的体会;

2、怎样鉴别仿品的皮壳与真品生坑的皮壳;

3、真品生坑的皮壳,在没有清洗的情况下,怎样鉴别?

4、真品生坑的皮壳用砂纸打磨后,会是什么样?

5、真品生坑的皮壳用砂纸打磨后,如果再盘,会是什么样?

 

102#
 楼主| 发表于 2009-5-28 22:34:00 | 只看该作者
以下是引用求知在2009-5-28 22:09:00的发言:
老与新表象不同步.个见.慎待.
[此贴子已经被作者于2009-5-28 22:14:03编辑过]

谢谢点评。

103#
 楼主| 发表于 2009-5-28 22:36:00 | 只看该作者
以下是引用大巫头01在2009-5-28 22:03:00的发言:

就是这个理。图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

 

能看出问题所在的,不是随意按理论去辨别空谈,说明他确实在实践中摸索过。

请大头版主也谈谈。

请教几个问题:

1、您见过或者研究过这类仿品吗?请给大家谈谈您的体会;

2、怎样鉴别仿品的皮壳与真品生坑的皮壳;

3、真品生坑的皮壳,在没有清洗的情况下,怎样鉴别?

4、真品生坑的皮壳用砂纸打磨后,会是什么样?

5、真品生坑的皮壳用砂纸打磨后,如果再盘,会是什么样?

 

104#
 楼主| 发表于 2009-5-28 22:40:00 | 只看该作者

[upload=jpg,img_3825.jpg]UploadFile/2009-5/200952822393826814.jpg[/upload]

补充图片供大家参考。

0.jpg (267.42 KB, 下载次数: 0)

[讨论]市场上的东西 大家随评

[讨论]市场上的东西  大家随评
105#
 楼主| 发表于 2009-5-28 22:43:00 | 只看该作者

[upload=jpg,img_3826.jpg]UploadFile/2009-5/200952822425146674.jpg[/upload]

补充图片,供大家参考。

0.jpg (267.23 KB, 下载次数: 0)

[讨论]市场上的东西 大家随评

[讨论]市场上的东西  大家随评
106#
 楼主| 发表于 2009-5-28 22:46:00 | 只看该作者

[upload=jpg,img_3827.jpg]UploadFile/2009-5/20095282246049727.jpg[/upload]

补充图片,供大家参考。

0.jpg (275.54 KB, 下载次数: 0)

[讨论]市场上的东西 大家随评

[讨论]市场上的东西  大家随评
107#
发表于 2009-5-28 23:51:00 | 只看该作者

看又上细致图后,上述不准确,请谅解.值得研究.

[此贴子已经被作者于2009-5-29 0:01:59编辑过]
108#
发表于 2009-5-29 09:23:00 | 只看该作者
以下是引用sjw在2009-5-28 22:46:00的发言:


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:img_3827.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

补充图片,供大家参考。

补充:盘后出浆已证实它是含油性的玉石。各位高手见多识广能否上贴一些类似酸咬、土蚀的图对比讲解。说实话此件东西从图片鉴真假实在是隔山买牛没谱的事(目前为止对高仿品、疑似品、看图不上手就谈真假的不可全信),花几个小钱琢磨琢磨长点见识留着玩是主要的。

109#
发表于 2009-5-29 09:38:00 | 只看该作者
以下是引用sjw在2009-5-28 22:22:00的发言:

谢谢点评,第一次见到这东西,觉得它是“一眼假”,和您的看法差不多。

请教几个问题:

1、您见过或者研究过这类仿品吗?请给大家谈谈您的体会;

2、怎样鉴别仿品的皮壳与真品生坑的皮壳;

3、真品生坑的皮壳,在没有清洗的情况下,怎样鉴别?

4、真品生坑的皮壳用砂纸打磨后,会是什么样?

5、真品生坑的皮壳用砂纸打磨后,如果再盘,会是什么样?

 

图片点击可在新窗口打开查看

先说开窗的地方,有一小裂,裂中有脏[黄色],这不符合古玉吐浆的常理,如果真品已经形成皮壳,其皮是由内向外出浆,[出浆过程已经将脏带出]与外界物资[土或灰尘]结合形成的浆壳,任先生在"净"字中有说,其二,形成浆壳时,吐浆是整体的表现,象这样厚的壳,在高点上也应该见几乎同样的皮.

你的1,2两个问题,其实是一个问题,如何区分皮壳的真假,我以前在网上说过;皮不是衣服,假皮是衣服,真皮壳是皮,是皮就要与肉有关连.道理就是这样简单.

第三个问题,没有清洗的生坑,最外面一层就是衣服,可以洗掉,而皮是洗不掉的.所以你要知道什么是衣服,什么是皮.

第四个问题;被打磨的生坑,要看打磨的深度,露玉质的部分,主要看玉质质变[熟度],理解一下生肥肉和熟肥肉的区别.同时在露玉部分用放大镜观察表面的自然态.

第五个问题,打磨后并不并不影响真古的变化.

仅供您参考.

 

110#
发表于 2009-5-29 10:06:00 | 只看该作者
讨论:真品出土脏物裹满器体这是常态。生坑出土部分器物没有皮壳也已为业内承认。所为静一定不是指这种状态下。浆的表现更为复杂,出浆是肯定的但浆的形式不一定是一样的,肯定有差别。待
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-3-19 13:06 , Processed in 0.056952 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表