[讨论]市场上的东西 大家随评

sjw

[upload=jpg,img_3823.jpg]UploadFile/2009-5/200952721424771560.jpg[/upload]

sjw

[upload=jpg,img_3824.jpg]UploadFile/2009-5/200952721453430004.jpg[/upload]

sjw

以下是引用qqaazz在2009-5-27 22:45:00的发言：
 

。这样的玉盘养几年感觉不到，慢慢来，总有一天会醒起来的.盘醒会清楚fficeffice" />

[此贴子已经被作者于2009-5-27 22:46:42编辑过]

谢谢点评。

和谐

以下是引用sjw在2009-5-27 20:35:00的发言：

此主题相关图片如下：img_3821.jpg

补充几张图片，供大家参考。

此图的表象可以得出1、它是一块老料。二、是出土的。三、如果是假、仿品，那也是最新的仿制手段值得研究。

掌门人

象是出土的

long

这样的东西,就不要再去讨论它了,用局部放大图,看酸腐蚀的效果去对应真品质变的图,是会自己骗自己的.图上看的再象,假的还是假的,因为局部质变也是质变,但它不是整体的真质变,而是人为的表层的变化.   在上图露玉部分,先不说人为,有意识给你看,这样的障眼法,在任网这样长时间应该看明白了.露玉部分玉质不熟,皮与肉不连.表皮高出部分没有皮浆,整体器型无神韵,

任先生曾经告诉过大家百分之一的问题.

头脑里不装知识是玩不了古玉的,我这话可能很多人不爱听,但是真心话.

希望朋友每一类型只错一次.

sjw

以下是引用123456wq在2009-5-28 16:15:00的发言：

此图的表象可以得出1、它是一块老料。二、是出土的。三、如果是假、仿品，那也是最新的仿制手段值得研究。

同意您的看法。

sjw

以下是引用掌门人在2009-5-28 16:28:00的发言：
象是出土的

刚开始看着不象，

后来越看越象。

大巫头

以下是引用long在2009-5-28 19:23:00的发言：

这样的东西,就不要再去讨论它了,用局部放大图,看酸腐蚀的效果去对应真品质变的图,是会自己骗自己的.图上看的再象,假的还是假的,因为局部质变也是质变,但它不是整体的真质变,而是人为的表层的变化.   在上图露玉部分,先不说人为,有意识给你看,这样的障眼法,在任网这样长时间应该看明白了.露玉部分玉质不熟,皮与肉不连.表皮高出部分没有皮浆,整体器型无神韵,

任先生曾经告诉过大家百分之一的问题.

头脑里不装知识是玩不了古玉的,我这话可能很多人不爱听,但是真心话.

希望朋友每一类型只错一次.

就是这个理。[em17][em27]

 

能看出问题所在的，不是随意按理论去辨别空谈，说明他确实在实践中摸索过。

求知

老与新表象不同步.个见.慎待.

[此贴子已经被作者于2009-5-28 22:14:03编辑过]