[讨论]疑似品-对古玉鉴赏由浅渐深的讨论

童子颂经

以下是引用红山药匣子在2007-3-27 14:51:38的发言：

格利菲斯理论不能解释裂纹是自然的还是人为的。当物体温度高于或低于周围环境超出期承受极限时都可能出现裂纹。根据过去掌握的情况，人为裂纹一般是骤冷骤热形成的，这样的裂纹开口裂开；而自然裂纹一般为温度渐变或受其他自然外力作用形成，裂纹开口闭合。在说现代造假高手做的冰裂纹已与自然形成的几乎一样。因此，在下认为裂纹不能作为鉴别是否自然态的依据。

关于我上的几个东西是否自然态，短信告诉你。

[em17][em17][em17][em27][em27][em27][em17][em17][em17]

景圆

以下是引用红山药匣子在2007-3-27 14:51:38的发言：

格利菲斯理论不能解释裂纹是自然的还是人为的。当物体温度高于或低于周围环境超出期承受极限时都可能出现裂纹。根据过去掌握的情况，人为裂纹一般是骤冷骤热形成的，这样的裂纹开口裂开；而自然裂纹一般为温度渐变或受其他自然外力作用形成，裂纹开口闭合。在说现代造假高手做的冰裂纹已与自然形成的几乎一样。因此，在下认为裂纹不能作为鉴别是否自然态的依据。

关于我上的几个东西是否自然态，短信告诉你。

 " 因此，在下认为裂纹不能作为鉴别是否自然态的依据。"

  有一点点绝对了. 退一步, 作为鉴别依据之一可行否呢? 晚辈景圆冒昧了. [em04]

 

皇极经世

骤冷骤热形成裂纹开口裂.与真品是不一样的.

小子

继续学习！