以下是引用long在2008-10-29 16:26:00的发言:
您说的也不无道理.但是从古人说玉的资料看.鸡骨白是对沁色的形容(是的,通常都把沁成白色或近白色的玉都通称为鸡骨白,但不能说是鸡骨白沁,没有这样的沁).[您可以查看],但近年来,玩玉之人往往把整体白色或近白色的,带皮的或整体钙化的古玉称为鸡骨白,我不能说这样的认识是错误的,但是有一个问题,如果在白色的皮壳下面.有红色的 或棕色沁充满整个古玉(是不是浆呢?因为您把皮壳和碱壳区分开来,皮壳应该是跟肉相连的那种吧,我感觉是浆层。近来也得到一块这样的高古玉,外壳完全白化,挺厚的,而且有多皱纹,在手上看了几天之后,那层壳开始慢慢融化露出黄绿色的玉质,应该是原来玉色失透后的状态—-这种状况应该是先发生了失透,色失掉了一部分后,所在环境发生了变化,改变了原有状态,又发生新的质变现象,不知道这样解释对不对。只是我个人的观点)。,渐渐露出本来面目.那又如何解释和称乎呢.如果在没有盘开前我们说是鸡骨白,而盘开后已经没有或白色皮已经减少暴露出了红沁又如何解释呢.(这也是鸡骨白的一种;鸡骨白的成因有很多种情况;盘开后形成的颜色就以那个沁色称呼好了,不能按原来态叫。另外,古玉的盘变之后,会出现很多沁色,这些颜色有很多的名称,可不可以把刘大同先生在《古玉辨》中提到的颜色都找出来。各自对自家古玉的颜色起上名字,会不会更好呢?)
很高兴同您探讨.