三角形器（请提不同见解）

甲田 · 发表于 2007-3-4 07:44:00

好贴就要支持！！！

只看该作者 · 发表于 2007-3-4 15:35:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-3-4 15:41:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-3-4 15:45:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hongzhi · 发表于 2007-3-4 16:38:00

赞助K兄几副照片,供兄参考.[upload=jpg]UploadFile/20073416373021266.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007341638198368.jpg[/upload]

hongzhi · 发表于 2007-3-4 16:39:00

[upload=jpg]UploadFile/20073416384865641.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007341639633259.jpg[/upload]

hongzhi · 发表于 2007-3-4 16:39:00

[upload=jpg]UploadFile/20073416394771568.jpg[/upload]

才洪 · 发表于 2007-3-4 17:54:00

该器物表面凸起物我到同意甲田友的看法，它应是原玉质中的不同成分，我的看法为原质残留，凸起部分质地一定比没有凸起的部分为硬。

甲田 · 发表于 2007-3-4 18:24:00

谁要是能粘贴成这样，估计会发大财！！！！

哈哈………………

甲田 · 发表于 2007-3-4 18:28:00

但不解的是，凸起物比原工艺面的硬度高，如果是属于加工时期的残留，应该在凸起物的边缘留有相应的痕迹。

还请K兄说明。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

k123 该用户已被删除	42^# 楼主\| 发表于 2007-3-4 15:35:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
k123 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

k123 该用户已被删除	43^# 楼主\| 发表于 2007-3-4 15:41:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
k123 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

k123 该用户已被删除	44^# 楼主\| 发表于 2007-3-4 15:45:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
k123 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡