三角形器（请提不同见解）

壶说霸道 · 发表于 2007-4-4 16:03:00

石头也有生命，生命上口的愈合。

惊奇！

[em05]

爱玉 · 发表于 2008-3-31 19:29:00

个人看法，此器有问题，首先开孔处过于模糊，从玉质上来看，帖主说是白色玉，红山白色玉质硬度较大属透闪石类，这类红山玉器一般受沁较少，仅有黄色土沁或水沁，就算有沁色的地方摸起来都是很光滑的，而且白色玉器孔类一般残留少许浅灰色物质，再者一般玉石表面次生物凸起物不可能能刮成粉末，酸腐蚀后的玉器才可能刮出那种粉末。

任义 · 发表于 2008-3-31 21:39:00

[upload=jpg]UploadFile/2008-3/200833121391421176.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-3/200833121425056316.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2008-3-31 22:08:07编辑过]

大巫头 · 发表于 2008-4-1 01:09:00

学生佩服此帖里孜孜探索的前辈! 好资料,谢顶帖兄.

[em23][em23]

大巫头 · 发表于 2008-4-1 01:43:00

以下是引用爱玉在2008-3-31 19:29:34的发言：
个人看法，此器有问题，首先开孔处过于模糊，从玉质上来看，帖主说是白色玉，红山白色玉质硬度较大属透闪石类，这类红山玉器一般受沁较少，仅有黄色土沁或水沁，就算有沁色的地方摸起来都是很光滑的，而且白色玉器孔类一般残留少许浅灰色物质，再者一般玉石表面次生物凸起物不可能能刮成粉末，酸腐蚀后的玉器才可能刮出那种粉末。

也是个人观点: 此器无问题,.楼主刮削的不是(黄色)次生体.是非凸起物玉体,这类玉质我也做过试验,由于年代久远,玉体的硬度已经非常低,保守估计在2.5~3.5.用铁介刀轻轻即能刮伤.而黄色部分则动摇不得.且已经分不清到底为"次生"或是"肥".楼主刮下黄色粉末无非是测试是否为酸碱物质,且已经证明非酸腐蚀. 人为酸咬的状况有两种:一种是人为次生,刀刮任何一处都轻易从之,次生呈粉末状. 还有被烧灼的痕迹. 另一种为重酸咬,目测如同厚厚蜡质,用刀尖根本刮不动任何一处. 楼主三角器质地为白色透闪石,变软是肯定的,至于变红色是否与不同地域地质有关.望一同探讨学习.

[em27][em27]

大巫头 · 发表于 2008-4-1 02:24:00

[upload=jpg]UploadFile/2008-4/2008412231199499.jpg[/upload]

与楼主一样材质

大巫头 · 发表于 2008-4-1 02:26:00

[upload=jpg]UploadFile/2008-4/200841225269599.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-4/200841226344620.jpg[/upload]

云海 · 发表于 2008-4-1 09:12:00

以下是引用大巫头01在2008-4-1 1:43:08的发言：

也是个人观点: 此器无问题,.楼主刮削的不是(黄色)次生体.是非凸起物玉体,这类玉质我也做过试验,由于年代久远,玉体的硬度已经非常低,保守估计在2.5~3.5.用铁介刀轻轻即能刮伤.而黄色部分则动摇不得.且已经分不清到底为"次生"或是"肥".楼主刮下黄色粉末无非是测试是否为酸碱物质,且已经证明非酸腐蚀. 人为酸咬的状况有两种:一种是人为次生,刀刮任何一处都轻易从之,次生呈粉末状. 还有被烧灼的痕迹. 另一种为重酸咬,目测如同厚厚蜡质,用刀尖根本刮不动任何一处. 楼主三角器质地为白色透闪石,变软是肯定的,至于变红色是否与不同地域地质有关.望一同探讨学习.

[em27][em27]

学习. 敬茶 [em27][em27]

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

三角形器（请提不同见解）

很相似的感觉，困扰我好久了。简单的认为新作做的仿品，很多地方说不通。放了一个多月，他自己又吐灰了。稍一盘摩厚实的包浆又亮