对比馆藏图浅谈良渚工：两种基本的刻画，以及机工振动线

朱强

{:soso_e160:}{:soso_e163:}

方而不割

朱强 发表于 2015-4-13 19:22

{:soso_e160:}{:soso_e181:}

方而不割

赵中亮（问道） 发表于 2015-4-13 18:39

{:soso_e160:}{:soso_e181:}

大输家

不知出自哪个馆藏品，但是个人认为阴刻线与手工刻画完全无关联

左边阴线向下放射线崩口解理的一致性，恰恰与右边阴线相反。
作用力关糸？工具的关系？
4个圆形手工是如啄如磨？还是电动工具快意如行草？

卢昌鸿（捕风）

大输家 发表于 2015-4-14 12:10
不知出自哪个馆藏品，但是个人认为阴刻线与手工刻画完全无关联

左边阴线向下放射线崩口解理的一致性，恰 ...

要想深刻体会，不单光靠想象，还可以实践

找个硬物，不妨试试刻划和电动或者气动工具，看看有什么区别

大输家

卢昌鸿（捕风） 发表于 2015-4-14 12:16
要想深刻体会，不单光靠想象，还可以实践

找个硬物，不妨试试刻划和电动或者气动工具，看看有什么区别

个人机械出身，对电钻，电剧所产生的划痕还是比较清楚，如不是也不如此怀疑？

卢昌鸿（捕风）

大输家 发表于 2015-4-14 12:24
个人机械出身，对电钻，电剧所产生的划痕还是比较清楚，如不是也不如此怀疑？ ...

那为何对如此明显的刻划痕迹费解？

大输家

卢昌鸿（捕风） 发表于 2015-4-14 12:59
那为何对如此明显的刻划痕迹费解？

费解是讨论,含蓄是希望得到其它自己未知的答案.

方而不割

大输家 发表于 2015-4-14 12:10
不知出自哪个馆藏品，但是个人认为阴刻线与手工刻画完全无关联

左边阴线向下放射线崩口解理的一致性，恰 ...

这两天忙，没有写完，弄完了，再和兄探讨{:soso_e181:}{:soso_e160:}

方而不割

以下我想结合我收集的咱们网站或者其他来源的馆藏图片（我所发的每一张图，至少我认为是馆藏图片，即便有人说是，如果我感觉有疑问，也不会引用，这个滑石的据称是浙江文物考古研究所藏品，我个人观察后，认为应该是真品，但是毕竟我是业余人士，具体究竟来源哪里，我不能确定{:soso_e181:}）对几种类型的良渚刻画做一个简单的分析{:soso_e160:}