是否是谭子犹丁亥年冬仿写郑板桥丙子年的书画

任南 · 发表于 2014-12-14 22:59:42

草根的收藏发表于 2014-12-14 22:33
老师：您再仔细看看4楼，5楼，6楼那几个图章！我个人感觉不是用原章刻在纸上的，感觉是做在上面的！说错匆 ...

己注意到了，放大看还是在原纸上

李勇江 · 发表于 2014-12-21 00:04:33

我还是觉得字的墨色还有字体结构和章法气韵上有问题！你看台湾的那副书法非常明显字体墨色大小虚实都富于变化而国内的墨色呆板尤其字体中的长丿重捺的写法缺少力道！而老师这幅作品中的字就章法和墨色字体动态结构来说我感觉太缺少变化了！当然只是我个人看法说错勿怪!

李勇江 · 发表于 2014-12-21 00:09:34

古人用墨都是加水抹墨一般来说无论写书法还是画画墨色都是会富于虚实和干湿浓淡焦的墨色变化的。还有就是章法中的字体笔画粗细长短也会产生整篇字体的虚实变化。

成都杨 · 发表于 2015-1-31 18:28:25

仔细看了，老师可从纸张入眼入手。清代纸张与现代纸它们的''网纹''是不一样的，用十倍二十倍放大镜看''纹网''，因装裱，若透光能看清最好。''网纹''一样则同时代，，，，，供老师参考。

学神 · 发表于 2015-9-3 22:38:24

谢大师！！！欣赏！！！看墨痕老也！！！

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[分享] 是否是谭子犹丁亥年冬仿写郑板桥丙子年的书画