任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 高翔
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[讨论]请大家侃侃收藏红山古玉的感触

[复制链接]
31#
发表于 2008-4-27 18:01:00 | 只看该作者

图片点击可在新窗口打开查看

紅色沁

部分

盤後

大放異彩

 

[em01]
32#
 楼主| 发表于 2008-4-27 18:55:00 | 只看该作者

思想科学永远超越科学思想,科学思想永远无法超越思想科学

33#
 楼主| 发表于 2008-4-27 18:58:00 | 只看该作者

因为“自然的风化”和“战争的掠夺”无情的毁坏了人类文明的遗迹;人“贪婪的占有欲望”和“狭隘的愚昧自大”将无价的文物据为“己”有,又隔绝了人类文明的“曙光”。因此“站在今天”,看不到“初升的旭日”,只看到“瑰丽的晚霞”。我们懂得遗迹是“宝贵的历史”,却不懂“历史的宝贵”,因此有人常常蓄意篡改历史,做出对历史“不敬不孝”的事情。这是人的虚伪和软弱,也是人的无能和少知,更是文明人的退化和堕落。

 

34#
发表于 2008-4-27 19:06:00 | 只看该作者

    大家普遍不认民间的真红山,很多时候都是因为大家都完全以国藏品为标准来看,但是,这里有一个重要的问题_我们见到的国藏品都是以目前流传的照片为依据,殊不知,这些照片可能因为追求拍摄的效果和照片的视觉效果,极有可能经过一定的处理,也就是说,我们根本看出到这些国藏品真皮壳的放大的清晰的表象特征,而这一点其实极其重要啊!按图索骥,关键是所按之图是否到位,若不到位,定会误导很多人啊!

   建议有能力的志士,能否搞些国藏品的显微"玉照"!让我们看看这些国藏品的真表面!

[em03]
35#
 楼主| 发表于 2008-4-27 20:04:00 | 只看该作者
以下是引用suanmeitan在2008-4-27 19:06:01的发言:

    大家普遍不认民间的真红山,很多时候都是因为大家都完全以国藏品为标准来看,但是,这里有一个重要的问题_我们见到的国藏品都是以目前流传的照片为依据,殊不知,这些照片可能因为追求拍摄的效果和照片的视觉效果,极有可能经过一定的处理,也就是说,我们根本看出到这些国藏品真皮壳的放大的清晰的表象特征,而这一点其实极其重要啊!按图索骥,关键是所按之图是否到位,若不到位,定会误导很多人啊!

   建议有能力的志士,能否搞些国藏品的显微"玉照"!让我们看看这些国藏品的真表面!

[em03]

就目前来看,国家考古出土的红山玉器大部分都是以积石塚为主的。虽然也分积石,石土,土墓,混合墓种种。积石塚的封闭环境很好,上下都是以石为主。又处于地下1米到几米之间的冻土带,地温和地气相对稳定,而且积石和葬玉本来就是归属石料,同处地下,一封就是6000多年。在这6000多年的北方高寒的时光里,整个的内部环境相对稳定。内部的侵蚀浸腐,包括气体,土壤,石料,以及有机体,都非常的少而慢。加上红山先祖的智慧过人,将积石塚选择在了向阳山坡或山顶上,干而不燥,风而不潮。所以,大部分红山积石塚里出土的玉器,就和红山先祖的遗骨一样,保存完好的多,经过专业清洗,立刻光鲜漂亮。

36#
发表于 2008-4-27 20:47:00 | 只看该作者

红山文化古玉的断想

1、史前文明。史前的人类不一定就比我们现在落后,本次人类历史是一个由落后到文明的发展过程。但史前也就是上次或上上次人类史发展到了何等的文明和高科技是我们所不知的!

2、古玉加工。史前人类有可能使用其他的物质,如光、粒子、水、等来切割玉石。史前古玉的工艺水平之高超,线条之流畅,雕刻之精细,一气呵成的感觉,象书法家的书法一样,绝非笨拙的石器、鲨鱼牙齿、皮条、竹器等工具所能为之的。

3、石器工具。出土的一些现代人认为是工具的石器,这些由黑石英、玛瑙等制成的象钻头一样的工具,硬度是7度,那么这些所谓的工具又是怎么制做成的呢???按推理还要用比黑石英更硬的物质来加工制做这些钻头。这样推下去会是无穷尽的。既然能有加工硬度是7度的石器,那么为什么不用来直接加工硬度为56度的玉呢?这些石器就算是石器工具,我认为也不时用来加工玉器的。

4、玉猪龙。这个名字太过于牵强。我认为既不是猪也不是龙。因该是某种动物的侧面头像。但不是写实的是抽象的。

版主一席

红山文化古玉的断想

让人陷入深深思索 

红山人"任"重道远啊!!

红山文化古玉的断想

让人陷入深深思索 

红山人"任"重道远啊!!

37#
发表于 2008-4-27 22:23:00 | 只看该作者
以下是引用高翔在2008-4-27 18:55:16的发言:

思想科学永远超越科学思想,科学思想永远无法超越思想科学

深了去

思想

走在

科學

先端嗎

 

 

[em04]
38#
 楼主| 发表于 2008-4-28 07:40:00 | 只看该作者

几年来与任老师一起学习研究红山文化古玉,经历了许许多多的故事,让我深深地感到人心的幽微不可测。

 

 

有的人,会因为红山古玉,喜欢了这些喜欢古玉的人。这些喜欢古玉的人,让人感到亲切,仿佛似曾相识,带着自己熟悉的气息,却是自己无法准确表达出来的。

 

 

有的人,交往很久了,以为相识已深。但后来,却展示了另一个不同的世界,让我暗暗讶然。

 

 

我们每个人都是彼此生命的过客。有些人出现,有些人离开,有些人留下来,默默地欣赏着神秘的红山古玉,试图读懂它。或者只是纯然地欣赏。

 

 

这是一个小小的舞台。每个人是观众,亦是表演者。

39#
 楼主| 发表于 2008-4-28 08:18:00 | 只看该作者

    常言道“不怕不识货,就怕货比货”,没有上手过真的,就很难判断什么是假的,只是看图片,学文字是不行的,《任南红山古玉十二字鉴别法》也必须拿着实物学习,看懂了实物上的十二字特征,才能真正掌握鉴别的方法。最简单的方法就是真假对比,拿两件真的和假的放在一起对比,从很细微的地方就能发现破绽,每一件假的器物或多或少的存在着破绽,可以从上面得到的信息很多,实物的表象在述说着它的经历,真品的感觉是沧桑岁月留下的,油然而生的一种内心的感觉,是岁月的痕迹,一条小溪流过,写下了一道历史的印痕。红山古玉上面的信息是我们能和古人沟通的桥梁,为什么那么多人喜欢红山古玉,就是能感受到上面的气息,从而产生出的崇拜之情,把历史握在手心里的感觉,体会着先人的足迹。

40#
发表于 2008-4-28 10:31:00 | 只看该作者
以下是引用suanmeitan在2008-4-27 19:06:01的发言:

    大家普遍不认民间的真红山,很多时候都是因为大家都完全以国藏品为标准来看,但是,这里有一个重要的问题_我们见到的国藏品都是以目前流传的照片为依据,殊不知,这些照片可能因为追求拍摄的效果和照片的视觉效果,极有可能经过一定的处理,也就是说,我们根本看出到这些国藏品真皮壳的放大的清晰的表象特征,而这一点其实极其重要啊!按图索骥,关键是所按之图是否到位,若不到位,定会误导很多人啊!

   建议有能力的志士,能否搞些国藏品的显微"玉照"!让我们看看这些国藏品的真表面!

[em03]

我不敢说我上的图是真红山.您可以参考比较上面的国藏品.但这些是盘开的东西.

[upload=jpg]UploadFile/2008-4/200842810143739194.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-4/200842810145390412.jpg[/upload]
我的体会是;只学不收是呆子,只收不学是傻子.无悟性远离,无缘分努力.

0.jpg (91.3 KB, 下载次数: 0)

[讨论]请大家侃侃收藏红山古玉的感触

[讨论]请大家侃侃收藏红山古玉的感触

0.jpg (67.41 KB, 下载次数: 0)

[讨论]请大家侃侃收藏红山古玉的感触

[讨论]请大家侃侃收藏红山古玉的感触
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-1-28 02:53 , Processed in 0.057534 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表